Keturi brandaus vyriškumo archetipai: įvadas

{h1}

Vyriškumo meno tikslas yra padėti vyrams tapti geresniais vyrais. Tuo tikslu mes dažnai nagrinėjame kai kurias šiuolaikiniams vyrams būdingas problemas ir siūlome pasiūlymus dėl veiksmų, kuriuos jie gali imtis, kad šias problemas įveiktų. Viena problema, kurią mes reguliariai aptariame svetainėje, yra šiuolaikinis vyrų negalavimas. Galbūt jūs tai patyrėte: jaučiatės neramus ir neturite tikslo. Jums trūksta pasitikėjimo savimi kaip vyru. Jums gali būti 20, 30 ar 40 metų, tačiau nesijaučiate pasiekęs vyriškumo.


Prieš kelias savaites mes padarėme seriją pavadinimu „Penki vyriškumo jungikliai. “ Jame mes nurodėme, kad kiekviename žmoguje yra psichologiniai „jungikliai“, kuriuos reikia įjungti, jei žmogus nori suaktyvinti savo unikalią pirmykštę vyrišką energiją. Jungikliai yra tai, kaip įjungiate Laukinis žmogus savyje ir nugalėk nepajudėjimo ir vyriško negalavimo jausmus, kuriuos šiais laikais patiria daugelis vyrų.

Kitas būdas išgydyti šiuolaikinį vyrų negalavimą yra knygoje Karalius, karys, magas, meilužis: iš naujo atranda brandaus vyriškumo archetipus, Jungo psichologas Robertas Moore'as ir mitologas Douglasas Gillette'as. Moore'as teigia, kad vyriškumą sudaro keturios archetipinės vyrų energijos, kurios tarnauja skirtingiems tikslams. Visi vyrai, nesvarbu, ar jie gimę JAV, ar Afrikoje, gimsta turėdami šias archetipines energijas. Autoriai teigia, kad norėdamas tapti visišku vyru, vyras turi stengtis sukurti visus keturis archetipus. Siekis tapti visaverčiu yra vyriško pasitikėjimo ir tikslo jausmas.


Karalius, karys, magas, meilužis iš pradžių buvo išleistas 1990 m., ir jis turėjo gana didelę įtaką vyriškumui Amerikoje. Ji, kartu su Roberto Bly knyga, Geležinis Jonas: knyga apie vyrusdešimtojo dešimtmečio pradžioje pradėjo mitopoetinį vyrų judėjimą. Per šį laiką daugelis vyrų Amerikoje pradėjo lankyti vyrų grupes ir savaitgalio rekolekcijas, kuriose dalyvautų perėjimo apeigos ir aptarkite senovės mitus, kad gautumėte asmeninių įžvalgų apie tai, ką reiškia būti vyru. Jūs vis dar galite pamatyti Karalius, karys, magas, meilužis tokiose knygose kaip Laukinis širdyje ar savaitgalio vyrų rekolekcijos kaip „ManKind“ projektas.

Kai kurios idėjos KWML yra New-Agey, jautrus ponio uodegos vaikinas, sėdintis būgnų ratuose miške. Asmeniškai toks požiūris manęs, kaip vyro, netraukia. Pažįstu daugybę vyrų, kurie iš tokio dalyko gauna daug. Kiekvienam savo. Nepaisant to, vis tiek jaučiu, kad man buvo labai naudinga skaityti knygą ir įgyvendinti kai kurias Moore'o ir Gillette'o idėjas.


Per ateinančius kelis mėnesius gilinsimės į keturis vyriškus archetipus KWML. Mes ištirsime, kas jie yra ir kaip jūs galite juos pasiekti savo kelionėje, norėdami tapti geresniu vyru.



Trumpas Jungo psichologijos pradas

Karlo Jungo psichologo griežtas žvilgsnis sėdi ant kėdės biure.

Psichologas Carlas Jungas


Kaip ir didžioji dalis mitopoetinio vyrų judėjimo literatūros, KWML yra pagrįstas Carlo Jungo psichologija, ypač jo psichologinių archetipų idėja. Norint suprasti keturis vyriškumo archetipus, naudinga šiek tiek suprasti apie Jungų psichologiją. Galėčiau visą įrašą skirti Jungo psichologijai, bet trumpai laikysiu mūsų tikslams.

Carlas Jungas buvo vienas ankstyviausių ir įtakingiausių šiuolaikinių psichologų. Ar kada nors atlikote vieną iš tų „Myers-Briggs“ tipo indikatorių testų? Juos įkvėpė Jungo ekstravertiškų ir intravertų asmenybių idėja. Ar kada nors girdėjote ką nors kalbant apie „kolektyvinę nesąmonę?“ Tai irgi Jungas.


1907–1913 metais Jungas glaudžiai bendradarbiavo ir mokėsi pas šiuolaikinės psichologijos tėvą Sigmundą Freudą. Nors jiedu pasidalijo daugybe tų pačių idėjų apie žmogaus protą, jie turėjo skirtumų. Jungas sutiko su Freudo nesąmoningo proto teorija, tačiau, jo manymu, Freudo požiūris buvo per daug neigiamas ir neišsamus. Freudas sutelkė dėmesį į nesąmoningumą, kaip į vietą, kurioje žmonės nešė neigiamas emocijas ir nukrypstančias mintis. Jungas sutiko, kad neigiamos emocijos buvo numalšintos nesąmoningoje, tačiau jis taip pat manė, kad teigiamą patirtį, mintis ir emocijas galima laikyti ir nesąmoningoje.

Jungas taip pat nukrypo nuo Freudo nesąmoningos teorijos teigdamas, kad visuose žmonėse egzistuoja antras, dar gilesnis nesąmoningas protas. Pirmąjį nesąmoningumo lygį (kurį patvirtino ir Freudas) Jungas pavadino „asmeniniu nesąmoningumu“. Asmeninę nesąmoningumą sukūrė asmeninė patirtis.


Antrąjį nesąmoningo proto lygį Jungas pavadino „kolektyviniu nesąmoningu“. Pasak Jungo, kolektyvinė nesąmoningumas susideda iš instinktyvių ir visuotinių minčių modelių, kuriuos žmonės sukūrė per tūkstančius evoliucijos metų. Jungas šiuos pirmykščio elgesio brėžinius pavadino „archetipais“. Jungui archetipai yra visos asmeninės patirties pagrindas. Nesvarbu, ar esate rafinuotas verslininkas, gyvenantis daugiaaukščiame bute Manhetene, ar bušininkas, gyvenantis trobelėje Afrikoje; Jungas tvirtina, kad nesvarbu, kas tu bebūtum, tavyje yra tas pats archetipinis elgesys.

Jungas tikėjo, kad šie žmogaus elgesio archetipai sąmoningame prote iškilo į paviršių per simbolius, ritualus ir mitus. Jis teigė, kad šie archetipiniai modeliai paaiškina, kodėl mes panašius motyvus ir simbolius matome ritualuose ir mitinėse istorijose įvairiose kultūrose. Pavyzdžiui, mirštančią / prisikeliančią Dievo figūrą galima rasti senovės graikų, senovės šumerų, krikščionių ir vietinių amerikiečių pasakojimuose ir mituose.


Jungo įsitikinimas, kad kolektyvinė nesąmoningumas atsispindi, nors simboliai ir ritualai, taip pat greičiausiai paaiškina jo susižavėjimą mistika ir ezoterika. Jis buvo rimtas studentas tokiose srityse kaip alchemija, astrologija, sapnų aiškinimasis ir tarot, nors ne dėl jų teigiamo sugebėjimo pasakyti ateitį ar paversti šviną auksu. Atvirkščiai, jis tyrinėjo šias ezoterines tradicijas, nes tikėjo, kad jos gali padėti žmonėms įsisąmoninti kolektyvinę nesąmonę ir ištirti archetipinį elgesį.

Gerai, tad kokie yra archetipai, kurie, Jungo manymu, egzistavo kiekviename žmoguje? Nors Jungas pasiūlė keletą universalių archetipų, keturi pagrindiniai yra šie: Aš, Šešėlis, Animus ir Anima bei Persona. Šiame straipsnyje aš neketinu išsamiau aptarti visų šių keturių dalykų. Jei tai jus domina, aš raginčiau savarankiškai ištirti šiuos archetipus.

Prieš eidami toliau, išsiaiškinkime ką nors. Archetipai nėra asmenybės tipai. Jungas nemanė, kad galite priskirti asmenį konkrečiam archetipui. Vyras negali atlikti bandymo norėdamas pasakyti, kad jis yra „šešėlis“. Atvirkščiai, archetipai yra tiesiog elgesio ir minties modeliai arba „energijos“, kurias įvairiuose laipsniuose gali rasti visi žmonės.

Keturi brandaus vyriškumo archetipai: karalius, karys, magas, meilužis

Psichologas Robertas Moore'as perėmė Jungo archetipų sampratą ir panaudojo ją kurdamas pagrindą, kuris paaiškino brandaus ir vientiso vyriškumo raidą vyrams. Moore'as teigė, kad problemos, kurias šiandien matome su vyrais - smurtas, nepertraukiamumas, nuošalumas - yra šiuolaikinių vyrų, kurie nepakankamai tyrinėja ar palaiko juose gyvenančius pirminius, vyriškus archetipus ar palaiko ryšį, rezultatas. Kaip ir Jungas, Moore'as manė, kad vyrai ir moterys turi moteriškus ir vyriškus archetipinius modelius - tai yra anima (moteriška) ir animus (vyriška).

Šiuolaikinių vyrų problema yra ta, kad Vakarų visuomenė slopina savyje esantį animus ar vyrišką archetipą ir vietoj to skatina vyrus susisiekti su savo „minkštesne puse“ ar savo anima. Moore'as tvirtina, kad nėra nieko blogo, jei vyrai kuria tą švelnesnį, labiau globojantį ir moterišką elgesį. Tiesą sakant, jis tai skatintų. Problema kyla tik tada, kai moteriškojo vystymasis vyksta vyriškojo sąskaita.

Pasak Moore'o, vyrišką psichologiją sudaro keturi pagrindiniai archetipai: karalius, karys, magas ir meilužis. Kad vyras pasiektų brandžią vyrišką jėgą ir energiją, jis turi palaikyti ryšį su visais keturiais.

Archetipų struktūra

Moore'as teigia, kad kiekvieną vyrišką archetipą sudaro trys dalys: visa ir aukščiausia archetipo išraiška ir du dvipoliai disfunkciniai archetipo šešėliai. Kad tai geriau suprastų, Moore'as kiekvieną archetipą vaizduoja kaip trikampį. Štai taip iliustruotas Karaliaus archetipo pavyzdys:

Archetipas karaliaus pilnatvėje.

Karaliaus archetipas

Apatiniai trikampio kampai rodo dvipolį šešėlių skilimą archetipiniame Aš. Kiekvieno žmogaus tikslas, pasak Moore'o, yra suderinti ir integruoti šiuos du dvipolius šešėlius, kad būtų pasiekta visa archetipo išraiška, kaip parodyta trikampio viršuje.

Be to, kiekvienas archetipas turi brandžią ir nebrandžią formą. Moore'as brandžias vyriškų archetipų formas vadina „Žmogaus psichologija“, o nesubrendusias - „Berniukų psichologija“. Subrendę vyriški archetipai yra keturi, kuriuos jau minėjome: karalius, karys, magas, meilužis. Nesubrendę, berniuko archetipai yra Dieviškasis vaikas, didvyris, ankstyvasis vaikas ir edipinis vaikas. Kiekvienas iš šių nesubrendusių archetipų turi tą pačią trišalę konfigūraciją kaip ir subrendę archetipai. Jie visi turi aukščiausią ir pilniausią išraišką kartu su dviem dvipoliais disfunkciniais šešėliais.

Kad berniukas galėtų pasiekti karaliaus archetipą, jis turi išvystyti Dieviškąjį vaiką; norėdamas pasiekti „Warrior“ archetipą, jis turi sukurti „Hero“ archetipą. Ir taip toliau.

Whew. Tai daug ką kramtyti ir virškinti. Tai skamba komplikuotai, bet, manau, jei schemoje matote Moore'o keturių vyriškų archetipų idėją ir raidą nuo nesubrendusio iki subrendusio vyriškumo, tai iš tikrųjų yra gana lengva suprasti (Norėdami padidinti, spustelėkite vaizdą):

Archetipinis.

Spustelėkite norėdami pamatyti padidintą versiją

Per ateinančius kelis mėnesius mes apžvelgsime kiekvieną iš keturių archetipų ir pateiksime pasiūlymų, kaip juos tobulinti savo gyvenime. Štai mūsų planų planas:

  • Berniuko archetipai
  • Karaliaus archetipas
  • Kario archetipas
  • Mago archetipas
  • Meilužio archetipas
  • Kaip pasiekti archetipus
Kaip jau sakiau įrašo pradžioje, keturi Moore'o vyriški archetipai nebus visų joe taurė. Kai kurios jo mintys ir idėjos yra tarsi ten. Tačiau aš skatinčiau jus laikytis atviros nuomonės apie šiuos dalykus. Kodėl? Na, pirma, manau, kad naudinga ir tiesiog įdomu sužinoti apie idėją, kuri turėjo didelę įtaką vyriškumui Amerikoje. Antra, KWML sistema yra naudinga priemonė, padedanti tapti geresniu vyru. Nors nesutinku su viskuo, ką išdėsto Moore'as KWML, Asmeniškai man pasirodė, kad ši sistema yra naudinga tyrinėjant ir plėtojant brandų vyriškumą savyje. Gal ir jūs.

Nors būdamas vyru galiausiai tenka išoriškai įgyvendinti teisingus principus realiuose veiksmuose, šie veiksmai turi būti iš brandžios ir sveikos vidinės vietos, o apmąstytos šios idėjos gali padėti nukreipti jus teisinga linkme, kai siekiate tapti geriausiu vyru, koks tik gali būti.

Aš rekomenduočiau gauti knygos egzempliorių kad galėtumėte sekti mums pereinant archetipus, nes tai suteiks jums daugiau žinių, jei jūsų smalsumas bus sužadintas. Be to, norėčiau išgirsti įžvalgas, kurias sukaupėte skaitydami.

Keturi brandaus vyriškumo archetipai:
Įvadas
Berniuko archetipai - I dalis
Berniuko archetipai - II dalis
Meilužis
Karys
Magas
Karalius