„Podcast“ Nr. 398: ar vyrui turėtų rūpėti, kaip jis rengiasi?

{h1}


Girdėti, kaip tai sako daugybė vaikinų, tikri vyrai nerūpi stiliaus. Iš kur kilo ši mintis, kad vyrams nerūpi jų išvaizda, ar ji visada buvo ir ar ji yra pagrįsta?

Mano šiandienis svečias prieštarauja idėjai, kad tikri vyrai nesirūpina drabužiais, ir nurodo, kad stilius yra galiojanti vyriškumo dalis. Jo vardas yra Įdegio navikai. Jis yra „Stye“ treneris ir jo autorius Galios išvaizda: kaip vyriškumas reiškiasi per estetiką.


Šiandien Tanner ir aš diskutuojame, kodėl rūpinimasis tuo, kaip rengiatės, paprastai laikomas moterišku, kodėl vyrai turėtų galvoti apie drabužius kaip apie amoralius įrankius ir kaip tas įrankis gali būti vertinga priemonė norint pasiekti jūsų norimus tikslus. Tanner teigia, kad vyrai, užuot sutelkę dėmesį į stiliaus mechaniką, turi išsiaiškinti savo didesnį tikslą pirmiausia apsirengti geriau, įskaitant tai, į kurį iš 3 stiliaus archetipų jie patenka. Mes taip pat aptariame stiliaus ir statuso santykį ir tai, kaip subalansuoti apsirengimą pagal tam tikrą gentį, kuriai priklausote, ir su apranga platesniam pasauliui.

Rodyti svarbiausius

  • Vyrų, sakančių stilius ir išvaizda, judėjimo istorija neturėtų būti svarbi
  • Kaip dabartinės vyrų stiliaus tendencijos pateko ten, kur jos yra
  • Kostiumo kaip faktinės vyrų uniformos atsiradimas
  • Kokie yra sąmoningo to, ką dėvite, privalumai
  • Kaip tai, ką dėvi, turi įtakos tavo mąstymui
  • Kaip tai, ką dėvi, turi įtakos kitų žmonių matymui
  • Kodėl natūraliai jaučiamės neautentiški, kai pirmą kartą pradedame geriau rengtis
  • Kodėl dabar apibrėžti savo stilių yra sunkiau nei prieš 100 metų
  • Subalansuokite savo stilių ir derinkitės su savo gentimi ir visuomene
  • Atitikimas ir individualumas bei asmeninis skonis
  • Kaip stilius susijęs su vyriškomis dorybėmis
  • Stilius ir galia
  • Suprasti tai, kas tau atrodo gerai
  • 3 asmeninio skonio archetipai ir kaip jie maišosi
  • Sprezzo idėja
  • Kaip galite išsiaiškinti savo archetipą? Jūsų asmeninis skonis ir stilius?
  • Kodėl geriau apsirengti yra lengva laimėti tobulinant save

Ištekliai / Žmonės / Straipsniai, paminėti „Podcast“

Knygos viršelis

Susisiekite su „Tanner“

Tanner „Instagram“


Tanner „Twitter“

„Tanner“ svetainėje


Klausykite „Podcast“! (Ir nepamirškite palikti atsiliepimo!)

Yra „iTunes“.

Siūlomas.


„Soundcloud“ logotipas.

Kišeninės laidos.


„Google-play-podcast“.

„Spotify“.


Klausykite epizodo atskirame puslapyje.

Atsisiųskite šią seriją.

Užsiprenumeruokite pasirinktą medijos leistuvą.

„Podcast“ rėmėjai

Lėtas Mag. Kasdienis magnio papildas su magnio chloridu + kalciu tinkamam raumenų darbui. Norėdami gauti daugiau informacijos, apsilankykite SlowMag.com/manliness.

„Didieji kursai plius“. Geriau šiais metais mokykitės naujų dalykų. Tai darau žiūrėdamas ir klausydamasis „The Great Courses Plus“. Gaukite vieną mėnesį nemokamai apsilankę thegreatcoursesplus.com/manliness.

„YourMechanic.com“ siunčia mechaniką tiesiai į jūsų namus ar biurą. Gaukite pasiūlymą iš anksto ir sumokėkite tą kainą. Apsilankykite yourmechanic.com/manliness gauti 20 USD už pirmąją paslaugą.

Spustelėkite čia, jei norite pamatyti visą mūsų tinklalaidžių rėmėjų sąrašą.

Įrašyta su „ClearCast.io“.

Perskaitykite stenogramą

Brett McKay: Sveiki atvykę į kitą „Meniškumo meno“ leidimo podcast'ą. Jūs čia, daugybė vaikinų, sakote, tikri vyrai nerūpi stiliaus. Iš kur kilo ši mintis, kad vyrams nerūpi jų išvaizda? Ar jis visada buvo šalia ir ar jis yra pagrįstas? Mano šiandienis svečias prieštarauja idėjai, kad tikri vyrai nesirūpina savo drabužiais, ir nurodo, kad stilius yra galiojanti vyriškumo dalis. Jo vardas Tanner Guzy, jis yra stiliaus treneris ir knygos „Jėgos išvaizda, kaip vyriškumas reiškiasi per estetiką“ autorius. Šiandien Tanner ir aš diskutuojame, kodėl rūpinimasis tuo, kaip rengiatės, paprastai laikomas moterišku, kodėl vyrai turėtų galvoti apie drabužius kaip apie amoralius įrankius ir kaip tas įrankis gali būti vertinga priemonė norint pasiekti jūsų norimus tikslus. Tanneris teigia, kad vyrai, užuot sutelkę dėmesį į stiliaus mechaniką, pavyzdžiui, į tai, kokie batai derinami su kelnaitėmis, turi išsiaiškinti savo didesnį tikslą pirmiausia apsirengti geriau, įskaitant tai, į kurį iš trijų stiliaus archyvų jie patenka. Mes taip pat aptariame stiliaus ir statuso santykį ir tai, kaip subalansuoti apsirengimą pagal tam tikrą gentį, kuriai priklausote, ir su apranga platesniam pasauliui. Pasibaigus šou, patikrinkite laidos užrašus adresu aom.is/ power powerearear, o dabar Tanner Guzy prisijungia prie manęs per clearcast.io.

Tanner Guzy, sveiki atvykę į pasirodymą.

Odos augintojai: Ačiū Brettai. Man malonu būti čia žmogumi.

Brett McKay: Taigi, jūs turite naują knygą „Jėgos išvaizda, kaip vyriškumas reiškiasi per estetiką“, ir kas man patinka šioje knygoje, tai ne tiek daug stiliaus knygų, kurios kalba apie tai, kokį kaklaraištį dėvėti su kuo kostiumas, kaip priderinti batus prie savo kostiumo. Tai daugiau apie visuotinę stiliaus filosofiją ir apie tai, kaip galite tai priimti ir formuoti taip, kaip norite, kaip išreikšti save. Bet pereikime prie šio didelio klausimo, nes esu tikras, kad tai, ką jūs patyrėte išleidę stiliaus turinį, nes mes taip pat jį gauname. Kai tik mes ką nors pasakome apie stilių, visada atsiranda šis vaikinų būrys, kuris sako: „O, tai yra kvaila. Kam rūpi? Tikri vyrai nesirūpina drabužiais ir kita “. Ar visada buvo toks požiūris, ar tai kažkas gana šiuolaikiško?

Odos augintojai: Tai palyginti moderni. Tiesą sakant, jei pažvelgsite į skirtingas kultūras ir skirtingas tradicijas, ypač kai pažvelgsite į tai, kas yra garbės kultūra, kur vyriškumas yra labai matuojamas ir yra labai griežtos hierarchijos. Išvaizda yra tai, ką vyrai visada naudoja tam, kad galėtų nustatyti, kur mes sutinkame pasaulį, kas garbingas, kas negarbingas, kas statuso grandinės viršuje, kas apačioje, kas sugebėjo įvykdyti didybę ir verslą tie, kurie dar nėra užsitarnavę teisės to daryti. Taigi ši antipatija stiliui, kurią dabar turi daugybė vyrų, yra ir gana šiuolaikiškas, ir šiek tiek veidmainiškas, nes iš tikrųjų tai nėra tikras abejingumas, tik šios idėjos turėtum nekęsti. Jei jums tai tikrai nerūpėjo, tada visi šie vaikinai neatrodytų vienodi. Jie tiesiogine prasme dėvėtų šiukšlių maišus, togas ar dar ką nors, kas jiems buvo prieinama. Tačiau vienintelis tinkamas požiūris į juos ir jų gentis ar idealus, kas yra vyriškumas, yra tokio pobūdžio neapykanta tam, kas yra išvaizda. Bet tai vis tiek rūpi.

Brett McKay: Teisingai. Taip. Tai smagu ... Jiems tai rūpi, bet taip, kaip jūs sakėte, jie to nedaro ... Jie gali nedėvėti kostiumo. Jie gali manyti, kad tai yra kvaila, bet kaip ir turintys savo dalyką, jie sportuoja tuo, kas jiems rūpi ir galvoja, nes galvojo apie tai pirkdami ir jiems patiko. Taigi jie tai rodo.

Odos augintojai: Teisingai. Visi jų bičiuliai rengiasi vienodai, o visi žmonės, kuriais jie nori būti, rengiasi vienodai. Yra tai, kad mes ... Nėra bendro vardiklio, kuris būtų totemo poliaus dugnas, kurio visi nutylėtų. Mes visi rengiamės, kad atitiktume žmones, su kuriais bendraujame, ir norime būti panašūs, o jei tai reiškia, kad jūs turite apsimesti, kad jums tai nerūpi, bet tik tiek, kiek visi kiti elgiasi taip, kaip jiems tai nerūpi . Tau vis tiek rūpi.

Brett McKay: Teisingai. Na kažkas tu ... Gerai. Pakalbėkime apie… Taigi stiliaus dalykai, kuriuos jūs išleidote ir galbūt mėgstate apskritai, pavyzdžiui, stilius, vyrų gyvenimo būdo žanrai, tiesa. Tai yra tas dalykas, kurį sako vaikinai ... mano, kad tai yra… daugelis vaikinų sako, kad tai moteriškas, nerimaujama dėl kostiumų, jų išvaizdos ir kaip derinti kaklaraiščius. Kaip kodėl, jūsų manymu, yra tos idėjos, kad buvimas tikru vyru reiškia, kad jums nerūpi kostiumai ir visos kitos nesąmonės?

Odos augintojai: Manau, kad daug kas kyla iš to, kas nutiko dėl kultūrinės revoliucijos 60-aisiais ir 70-aisiais su kūdikių bumeriais, nes jiems išgyvenant šią idėją atmesti viską, už ką stovėjo ne tik jų tėvai, bet ir ankstesnės kartos. Akivaizdu, kad išvaizda ir estetika buvo to dalis, tačiau tuo pačiu metu jie to nepriėmė iki galo, kaip mes matome dabar, kai jie atmetė tradicinius lyčių vaidmenis, atmetė idėją, kas yra vyriškumas ar kas nėra t.

Taigi tai tapo tam tikro senojo pasaulio atmetimo susimaišymu, kur svarbu statusas, svarbi hierarchija, tie socialiniai rodikliai per išvaizdą, jie visa tai atmetė. Bet jiems vis tiek labai rūpėjo būti vyrais ir būti laikomais vyrais, todėl šie du susituokė kartu su šia tikrų vyrų idėja, nesvarbu, kaip jie atrodo. Dalis to pagrįsta mintimi, kad mūsų išvaizda yra tik šiek tiek susijusi su funkcija, ypač todėl, kad mes nutolome nuo garbės kultūros ar visuomenės, kurioje garbė yra išorinis dalykas. Jūs parašėte puikų serialą apie tai, kur anksčiau garbė buvo grindžiama jūsų išoriniais veiksmais, dabar mes persikėlėme į visuomenę, kurioje tai paremta mūsų vidiniais veiksmais, todėl laikoma, kaip mes rengiamės kad būtų išorinis. Taigi dalis to yra susijusi, o dalis taip pat yra tai, kad moterys niekada neatmetė šios idėjos, todėl mes ją matėme kaip tai, kas priimtina tik moterims, nes tam tikru metu vyrai ją atmetė.

Brett McKay: Teisingai. Taip. Grįžtant prie to, apie ką kalbėjome anksčiau ... tai, ką sakėte anksčiau, panašu, jei atsigręžtumėte į paveikslus ir paveikslus iš 1600-ųjų ir 1700-ųjų, pavyzdžiui, į viršų, kaip į vyrus. Ar ne? Princai ir karaliai, ir net kariai, tarsi vilkėjo kaip puošnūs, švelniai atrodantys drabužiai, kaip aukštakulniai, kojinės, kaip šilkas. Ir jūs žiūrite į tai ir panašiai: „Berniukas, tai tikrai baisu“. Bet jie buvo vieni aršiausių ten karių. Bet tada, kaip ir 1800-aisiais, kultūra nuo aristokratijos ir šių kario vertybių įteikimo buvo perkelta į… kiekvienas gali būti džentelmenas, pagrįstas nuopelnais, vertybėmis ir dorybėmis. Ir taip

Odos augintojai: Teisingai.

Brett McKay: Spėju, kaip ... Štai tada kostiumas ... tiesa? Panašus kaip šiandien žinomas kostiumas tapo tarsi defacto uniforma vyrams.

Odos augintojai: Taip. Nes mes ėmėmės iš šios aristokratijos, ponų ir bajorų kultūros ir visų šių kitų dalykų, kur buvo labai aiški riba, daug vyriškumo išreiškė ... Taip, jūs turėjote vyrų, kurie buvo labai stiprūs mūšyje, bet vienas iš būdai, kaip ši švelnus ir menkas drabužis parodytų jų vyriškumą, buvo tai, kad jiems nereikėjo leistis į purvą su likusiais pleurais. Jie sugebėjo pakilti aukščiau ir leisti kam nors kitam dirbti šį fizinį darbą, todėl tai buvo meistriškumo išraiška per socialinę padėtį ir finansus bei jūsų ryšius. Ir tada, kai mes nutolome nuo tos aristokratijos į labiau nuopelnais pagrįstą kultūrą, kur sunkus darbas ir šios kitos vakarietiškos vertybės buvo vis labiau vertinamos nei kostiumas, o tai niūrumas tapo statuso signalu, priešingai nei perteklius, lengvabūdiškumas, visa šie kiti dalykai buvo ankstesnių kartų statuso simboliai.

Brett McKay: Teisingai. Tada aš pasakiau, kad 60-ųjų kontrkultūros revoliucija tai atmetė, nes jie tai laikė per daug konformistine. Taip jaudinatės dėl to, kaip atrodote su kostiumu, na ne tai jūs turėtumėte daryti. Turėtumėte tiesiog dėvėti viską, ką norite dėvėti.

Odos augintojai: Taip, nors tai, ką norite dėvėti, yra ironiškas dalykas, kurį visi kiti, kaip jūs, norite dėvėti, grynai atsitiktinai. Ar ne?

Brett McKay: Teisingai. Teisingai. Na gerai, vėliau mes toje mintyje kalbėsime apie statuso hierarchijas, gentis ir panašius dalykus, bet jūs ... Savo knygoje jūs skatinate vyrus drabužius vertinti kaip amoralų įrankį. Kodėl svarbu stilių vertinti kaip amoralų?

Odos augintojai: Manau, kad yra dvi didelės priežastys. Viena yra todėl, kad mes tai darome tam tikru mastu ir daugumai vyrų tai yra pasąmonės lygmenyje, mes pripažįstame išvaizdos galią ir todėl mes nedėvime suknelių, nedėvime rausvų gorilų kostiumų. Jei atstovaujame vienai pasaulio daliai, nesirengiame taip, kaip gyvename kitame pasaulio krašte. Mes natūraliai to nesilaikome, todėl matome, kad mūsų tapatybė tam tikru mastu yra ir susieta su tuo, ką mes dėvime. Taigi yra ir jo komponentas, bet tada suprantama, kad tai yra įrankis. Nėra nieko, kas ... Tai nėra vienas iš šių svarbiausių dalykų, nėra kažko ... Turiu omenyje, išskyrus kuklumo idėjas ar kitus dalykus, kurie gali turėti religinės ar moralinės potekstės. Tikrai nėra nieko daugiau ar mažiau moralaus dėvint „Henley“ ir džinsus ar kostiumą ir kaklaraištį ar gėlių marškinius su keletu šortų ar dar kuo nors. Taigi paimdamas iš jos visą šią tapatybę, visą šią moralę ir visa kita ir žiūrėdamas į ją taip: „Gerai. Kokie drabužiai man padės geriausiai pasiekti savo gyvenimo tikslus? “ Aš ketinu dėvėti drabužius, kurie perima savo funkciją, ir manau, kad daugumai vyrų daug lengviau apgaubti savo svarbą, kai tik pamatome, kad forma tikrai veikia .

Brett McKay: Taigi, kuo baigiasi jūsų sutikti drabužiai? Kaip ką galite pasiekti, jei tyčia esate apsirengę tuo, ką dėvite?

Odos augintojai: Man tai patinka, kad jų yra tiek daug, bet didžiausias dalykas, kurį padedu suprasti savo paties vaikinams, yra tai, kad tai padeda pamatyti geriausią savo versiją. Aš tikiu šia savęs optimizavimo idėja. Manau, kad daug kartų, kai mes galvojame apie save ar savęs tobulinimą, atsiranda tam tikrų neigiamų atspalvių. Tai reiškia, kad jūs pradedate nuo blogos vietos. Tačiau daugelis vyrų, kurie buvo labai gerose vietose, nori ir toliau gerėti, mes patys optimizuojame ir suprantame tokius dalykus kaip vizualizacijos galia. Ir jei vyras, atsigręžęs į tave iš veidrodžio, neatrodo kaip tavo paties versija, kuria sieki tapti, nori tau tai ar ne, nesvarbu, ar tai sąmoninga, ar nesąmoninga, tam tikru mastu tai sulaiko tave nuo galimybės pakilti iki lygio, kurį iš tikrųjų sugebate padaryti.

Taigi tai ne tik turi įtakos jūsų pačių suvokimui apie save, bet ir neigiamai, arba teigiamai gali paveikti jūsų bendravimą su kitais žmonėmis. Nes nepaisant to, ką pasaulis mums dabar sako, žmonės jus vertina pagal tai, kaip jūs atrodote, jie vertina jus pagal tai, kaip jūs atrodote, ir jūs galite tai panaudoti savo naudai, galite tai panaudoti savo nenaudai. Galite dėl to verkšlenti, galite jį priimti, bet realybė yra ta, kad tos pasekmės yra. Taigi, jei nuspręsite juos suprasti ir panaudoti savo naudai, tai palengvinsite savo gyvenimą ir pamatysite save geresniame kontekste, taigi laimėsite abiem aspektais.

Brett McKay: Taigi pakalbėkime apie tą suvokimo idėją. Knygoje minėjote laboratorijos kailio eksperimentą, tarsi pabrėždami aureolės efektą. Kas tai ir ko tai gali mus išmokyti, kaip drabužiai gali pakeisti žmonių suvokimą apie mus?

Odos augintojai: Taip. Taigi man patinka, kad galiu atlikti šiuos du skirtingus tyrimus. Laboratorinis paltas susijęs su šia uždaro pažinimo idėja. Tai, kaip tas eksperimentas buvo surengtas, buvo du tyrinėtojai, kurie bandė suprasti, kiek didelę įtaką mūsų pačių drabužiai turi mūsų pačių suvokimui. Taigi jie paėmė tris skirtingas žmonių grupes ir leido jiems atlikti skirtingas psichinių testų serijas, kad nustatytų, kaip drabužiai, kuriuos dėvėjo, buvo su jais susiję, juos paveikė. Taigi pirmoji grupė jiems liepė apsivilkti baltą laboratorinį paltą ir pasakė, kad tai gydytojo paltas. Antroji grupė liepė jiems apsivilkti tą patį paltą ir jiems pasakė, kad tai dailininko drabužis, o paskui trečioji grupė. Jie liepė uždėti laboratorijos paltą ant kėdės priešais juos ir tai buvo kažkas, ką buvo galima įsigyti jiems, kai jie laikė šį testą.

Dabar jie atsižvelgė į visus šiuos kitus dalykus, pvz., Laiką ir atkaklumą, ir visus kitus kintamuosius, kurie galėjo tai paveikti. Jie nustatė, kad tie, kurie dėvėjo paltą ir suprato, kad tai yra laboratorinis paltas, pasiekė geresnių rezultatų nei tie, kurie jį dėvėjo ir manė, kad tai dailininko apdaras, ir tie, kurie jį matė kaip laboratorinį paltą, bet ne iš tikrųjų tai buvo tarp dviejų. Taigi drabužių galia turėjo įtakos jų pasitikėjimui, smegenų atminimui, jų pačių pasitikėjimo suvokimu, autoritetu, kaip gerai jie galėjo gauti šiuos atsakymus. Nes jie manė, kad jie geriau įkūnija dalykus, apie kuriuos galvojame pamatę gydytoją, dėvintį laboratorijos paltą, kuris yra patikimas, patikimas, visi šie kiti kintamieji.

Brett McKay: Tai Beprotiska. Taigi, jūsų dėvimi drabužiai gali turėti įtakos jūsų mąstymui.

Odos augintojai: 100%. Taip. Nes jei jaučiatės labiau pasitikintys savimi, jei jaučiatės labiau autoritetingi, jei jaučiatės kompetentingesni tuo, ką darote, galėsite geriau prisiminti, kokius dalykus turite padaryti, kad iš tikrųjų būtumėte kompetentingesni, autoritetingesnis ir labiau pasitikintis savimi. Ir tai nebūtinai reiškia, kad jis išeina iš oro. Nėra taip, kad šie vaikinai galėtų atsakyti į klausimus, į kuriuos anksčiau nebūtų galėję atsakyti. Bet jūsų galimybes panaudoti tuos išteklius pagerina dėvint daiktus, kurie leidžia jums jaustis geriau panaudoti tuos išteklius.

Brett McKay: Gerai. Taigi, koks yra aureolės efektas? Kaip ... Kas ten vyksta?

Odos augintojai: Taigi aureolės efektas yra kažkas panašaus, tačiau jis labiau susijęs su tuo, kaip kiti žmonės tave mato. Pagrindinė jos idėja yra ta, kad jei mes ką nors matome ar suprantame, kas mums patinka kažkam kitam, tai sukuria aureolę, kurioje visi kiti neigiami dalykai apie juos yra kuo mažesni, o teigiami dalykai - maksimaliai padidinti. Pavyzdžiui, jūs ir aš, jei tave pamatyčiau gatvėje ir nežinotų, kad tu esi Brettas iš „Vyriškumo meno“, negalėčiau ... Aš galėčiau tave pamatyti abejingiau ar objektyviau, nei jei aš tave matyčiau ir pripažinčiau, kad tu esi Brettas, kad tu esi kažkas, kurį aš gerbiu, kažkas, kurio darbo aš tikrai laukiau, tokie dalykai. Taigi, nepaisant to, kokia būtų mūsų sąveika gatvėje, nepaisant to, kaip prastai buvote apsirengusi, nepaisant to, ar jūs buvote niekšas kitiems ten buvusiems žmonėms. Aš visa tai matyčiau per pozityvesnį objektyvą, nes matau tave kaip Brettą, kurį aš žiūriu ir gerbiu, palyginti su tuo, jei tu esi tik koks atsitiktinis vaikinas.

Taigi mes patys galime tai sukurti, sugebėdami pasinaudoti tuo, kad žmonės mėgsta ir gerbia vyrus, kurie yra aukštesni, geriau atrodantys ir dvelkia daugiau drausmės, ir visus šiuos kitus kintamuosius. Tai yra viskas, ką galima perduoti per mūsų drabužius, tokiu būdu padarant mus labiau patinkančius, maksimaliai išnaudojant visas mūsų naudą ir sumažinant visas silpnybes.

Brett McKay: Taip, aš manau, kad mačiau keletą tyrimų apie aureolės efektą, kur jie padarė ... kur vaikinai buvo apsirengę įvairiais drabužiais ir išleido juos į gatvę prašyti aukų kuriamai organizacijai . Su vienu vaikinu jie tiesiog turėjo jį vilkėdami rūstus rūbus, panašius į marškinėlius, džinsus ir kt. Ir tada jie turėjo jį grįžti, o šį kartą jie turėjo ... Manau, kad tai buvo tarsi kažkokie ... tai buvo tarsi polo marškinėliai ... kaip „Izod“ polo marškinėliai su aligatoriumi.

Odos augintojai: Na, gerai. Taip.

Brett McKay: Teisingai. Kai vilkėjo „Izod“ marškinėlius, jie gavo daugiau aukų nei tada, kai atrodė apniukę. Ar ne?

Odos augintojai: Taip.

Brett McKay: Ir tai tarsi aureolės efekto pavyzdys. Kaip ir dėl kokios priežasties ... Nepaisant kvailos priežasties, kvailas aligatorius perteikia kažkieno panašų statusą -

Odos augintojai: Taip.

Brett McKay: Palyginti su vilkėjimu tik grubiais marškinėliais.

Odos augintojai: Tiksliai. Ir todėl mes esame daugiau ... Tai fiksuotas veiksmo modelis. Sąmoningai į tai nežiūrime ir einame: „Na, aš objektyviai suprantu, kad šiam vyrui gali būti aukštesnis statusas, todėl aš greičiausiai ...“ Ne, žinoma, ne. Bet tai ... Tiesiog todėl, kad jis nėra sąmoningas, tai nereiškia, kad jis nėra tikras ir kad nėra realių pasekmių, kaip to patyrimo rezultatai.

Brett McKay: Taigi kaip įkūnytas pažinimas ir aureolės efektas veikia kartu sinergiškai?

Odos augintojai: Na, tai yra taip smagu, nes kai tai darai teisingai, tu gauni ne tik visas savo pasitikėjimo savimi, naudodamasis savo ištekliais ir tapdamas geresne savo versija privalumus. Bet tada tu gali tai geriau išskleisti, kad tie dalykai, kuriuos vertini teigiamai, galų gale būtų stipresni, o tavo silpnybės, kurias bandai sumažinti, galų gale būtų dar labiau sumažintos. Taigi, aureolės efektui reikia daugiau dirbti, daugiau stipriųjų pusių, mažiau silpnybių, kad jis taptų stipresnis, todėl tampate simpatiškesnis, patikimesnis ir patikimesnis. Žmonės su jumis elgiasi labiau pagarbiai, o tai savo ruožtu padidina jūsų pačių pasitikėjimą, kompetenciją, visus šiuos kitus kintamuosius. Taigi tokie koncentriniai apskritimai daro įtaką, kai jie labai gerai maitinasi vieni iš kitų, o jūs stengiatės tapti geresne savo versija.

Brett McKay: Teisingai. Taigi tai sukuria dorą ratą ... dorą ciklą.

Odos augintojai: Taip.

Brett McKay: Na aš turiu galvoje ir tai yra tiesa. Turiu omenyje, kad tai nereiškia, kad turite išeiti ir dėvėti kostiumą. Ar ne?

Odos augintojai: Ne.

Brett McKay: Kaip gali būti ... Kaip, galbūt, norėtumėte aureolės efekto su ... tarsi būtumėte baikerių gaujoje.

Odos augintojai: Taip. Tiksliai. Kostiumas bus didelis trūkumas, jei esate baikerių gaujoje.

Brett McKay: Teisingai. Teisingai. Taigi dėvite drabužius, kuriuos jie dėvi, ir jie panašūs į: „O, aš galiu pasitikėti šiuo vaikinu. Jis yra vienas iš manęs “. Jie ima elgtis su tavimi kaip su baikerių gaujos vaikinu, dėl kurio jautiesi labiau kaip baikerių gaujos vaikinas, o dėl to, kad dėvi drabužius kaip baikerių gaujos vaikinas, jautiesi labiau kaip… Taigi, taip, vėlgi, sinergetinis efektas vyksta ant.

Odos augintojai: Tiksliai.

Brett McKay: Na, gerai. Taigi jūs anksčiau minėjote, kad mūsų drabužiai gali priversti mus jaustis ... Kaip ir mes galime rengtis taip, kaip norime jaustis, ar vyru, kuriuo norime būti. Jūs girdite, kad tokie stiliaus ekspertai sako: „Renkis taip, kaip nori vyras“. Ir per įkūnytą pažinimą galime gauti šiokių tokių pranašumų, tačiau kartais yra tas atsijungimas, ar tai yra kognityvinis disonansas. Aš dėviu šiuos drabužius, kurie turėtų skleisti galią. Aš dėviu kostiumą ar bet ką, bet jaučiu, kad jie to nedaro ... Aš nejaučiu ... Kaip jaučiuosi juose neautentiškas. Kaip neleisti, kad taip atsitiktų, ar… ar tai nutiks natūraliai?

Odos augintojai: Ne. Manau, kad tai įvyks natūraliai, ir manau, kad vienas iš didžiausių dalykų, kuriuos gali padaryti vyrai, yra pripažinti, kad tai yra savybė, o ne klaida, nes tai, ką ji turėtų padaryti, yra priversti jus atpažinti, kad jūs ne tik matote save kitaip, jūs jaučiatės šiek tiek disonanso. Bet kiti žmonės taip pat jus mato ir todėl su jumis elgiasi kitaip, todėl jūs turite patobulinti savo veiksmus ir patobulinti visus šiuos kitus kintamuosius apie jus, kad galėtumėte pasiekti šią naują savo projekciją. Priešingu atveju jūs arba palaikysite tą disonansą, arba tai jus taip išprotės, kad grįšite atgal į tai, kas buvo anksčiau.

Taigi pirmas dalykas yra pripažinti, kad tai yra geras dalykas, ir jūs norite šiek tiek to disonanso, nes tai ... tai rodo, kad auga. Bet antras dalykas yra tai, kad jūs taip pat norite tai traktuoti kaip sunkiosios atletikos laipsniško perkrovos principą. Jūs žinote, mano… Jei mano vieno atstovo maksimalus atstumas per atsvarą yra 315, o mano tikslas yra jį pasiekti iki 500, aš negaliu eiti rytoj ir bandyti pakelti 500 svarų. Tai neduos man nieko gero. Ir jei pabandysiu tą dieną po dienos padaryti, aš niekada nematysiu jokios pažangos, atsisakysiu ir nebandysiu daugiau. Bet jei aš einu ir bandau gauti du pakartojimus 315 ir tada bandau palaipsniui tobulinti ir didinti tai, kas yra mano rep max, tada mano vienas rep max ir pereiti prie šios progresyvios perkrovos idėjos, tada taip, vis dar yra šis disonansas. Tai nepatogu, fiziškai nemalonu ir net psichiškai šiek tiek sunku kiekvieną kartą bandyti pakelti daugiau svorio. Bet aš galiu pasiekti tą tašką, kai tai, kas kažkada buvo mano vienas rep max, arba tai, kas kažkada buvo mano nutylėjimas, dabar tampa tuo, kuo aš šildau, ir aš vis labiau artėju prie to tikslo.

Dabar akivaizdu, kad kilnojant svorį tai labai išmatuojama ir kiekybiškai įvertinta, nes jūs naudojate tokius paprastus matavimo vienetus kaip svarai ar kilogramai. Su drabužiais, kurie yra sunkesni, tačiau tai vis tiek įgyvendinamas procesas.

Brett McKay: Ir kitas dalykas, kur ši idėja apsirengti taip, kaip nori vyras, kitas dalykas, kurį girdi, yra toks: „Renkitės norimą darbą, o ne tą, kurį turite“. Kaip ir vaikinai tai girdi, ir jie dirba vidurinėje vadovybėje, kur jūs dėvite khakis ir sagą žemyn, ir jie pradeda dėvėti kostiumą ir tai jiems atsitinka. Kas ten vyksta? Kodėl tai… Kodėl tai galėtų atsiliepti jums kada nors taip ... Taip, vyksta visas aureolės efektas. Kodėl ... Kas ten vyksta?

Odos augintojai: Na, didžiausia problema yra ta, kad dauguma vaikinų, galvodami apie stilių, pakliūna į mintį, kad norėdami jį patobulinti, turime būti oficialesni. Ir todėl, net kai mes tai išgyvenome, jūs keletą kartų paminėjote kostiumus, dauguma vaikinų, sužinoję, ką aš darau, galvoja: „O, gerai, Tanneris mane tiesiog aprengs kostiumu“. Nes tai, ką mes manome, ar kostiumas yra geriausias būdas turėti stilių ar geriausias būdas gerai apsirengti. Bet iš tikrųjų tai, ką aš darau su savo koučingo klientais, kurie yra tokiose pozicijose, sakyčiau: „Paimkime tą patį polo ir khakis ir mes įsitikinsime, kad mums bus paskambinti tinkami žmonės. Mes įsitikiname, kad mes tai gauname taip, kad spalvos tau glosto. Mes įsitikiname, kad mes jį gauname taip, kad būtų daugiau vizualiai įdomios tekstūros. Mes įsitikiname, kad apykaklė tinkamai sėdi “.

Taigi jūs imatės tokių pačių uniformų kaip ir vyresnieji vadovai, ir iš asmens, kuris nėra išmanantis stiliaus, jie nebūtinai išreiškia skirtumą, tačiau gali pastebėti, kad jums tai atrodo geriau dėl visų šių kitų daiktus. Taigi jūs vis dar gaunate visus šiuos privalumus, kai bendraujate daugiau disciplinos, daugiau bendraujate su savimi. Jūs gaunate visą tą uždarą pažinimą, kuris jums tinka, ir jūs gaunate daug su tuo susijusio aureolės efekto, nors techniškai jūs vis dar dėvite tuos pačius drabužius. Jie tiesiog geresnės jų versijos.

Brett McKay: Gerai. Manau, kad tai yra gera mintis, gerai apsirengti nereiškia oficialiai rengtis.

Odos augintojai: Visai ne.

Brett McKay: Manau, kad tai yra naujoko klaida, kurią daro daug vaikinų. Gerai. Grįžkime prie šios būsenos hierarchijų idėjos, dėl kurios tai ... turiu omenyje, kad mes apie tai šiek tiek kalbėjome. Ar ne? Jei esate viduriniosios grandies vadovai, tikimasi, kad apsirengsite tam tikru būdu. Jei esate baikerių gaujoje, tikimasi, kad apsirengsite tam tikru būdu, ir aš norėčiau ... Manau, kad stilius tikriausiai buvo lengvesnis prieš 50, 60 metų, nes vėlgi

Odos augintojai: Oi, 100%.

Brett McKay: Teisingai. Tai buvo tik kostiumas, tarsi vilkėtum kostiumą. Jūs eitumėte į „Brooks Brothers“, gautumėte kostiumą ir ten eitumėte, ir kaip mes sakėme ... paminėta kovos kultūroje, kaip ir visos šios skirtingos statuso hierarchijos. Taigi galėtumėte ... Jūs galite įgyti statusą baikerių gaujoje, su lauko įgula, su alpinistais ar sunkiaatlečiais, ir visi jie turi savo kodus, kaip turėtumėte rengtis ir pristatyti save. Ir jūs galite turėti skirtingą ... pavyzdžiui, dispersiją ... Apie tai rašėme savo serijoje apie būseną, pavyzdžiui, jūs galite turėti aukštą statusą darbe, bet žemą statusą kažkur kitur arba aukštą statusą kažkur ir žemą statusą kažkur kitur. Taigi, turiu omenyje visas šias skirtingas statuso grupes su skirtingomis idėjomis, kaip turėtumėte save pristatyti, pavyzdžiui, kaip subalansuoti tai, kad bandydami parodyti savo ištikimybę tam, jūs jaučiatės gerai, bet prisistatydami plačiajai visuomenei? Ar ne? Tu žinai ką aš sakau?

Odos augintojai: Taip.

Brett McKay: Kaip jūs turite galvoti apie… Taigi, koks jūsų požiūris į tai?

Odos augintojai: Taigi du dalykai, kuriuos aš darau, kad padėčiau vaikinams išlaikyti pusiausvyrą, yra vienas dalykas: dirbk su jais, kad padėčiau jiems suprasti, kurioms gentims ar subkultūroms, kurioms jie priklauso, labiausiai kildina savo tapatybę. Daugeliui vaikinų tai daro darbe, tačiau kai kuriems iš mūsų tai yra mūsų pomėgiai arba mes galime kilti iš griežtesnės religinės kultūros ar savo šeimos kultūros. Bet jei jūs galite nustatyti prioritetą ten, kur yra tos skirtingos gentys, kiek jūsų identitetas kyla, tai padės jums nustatyti prioritetus tuo, ką dėvite ir kaip tai išsiskiria plačiajai visuomenei, palyginti su pačia ta gentimi. Taigi, pavyzdžiui, man atrodo, kad sporto salėje rengiuosi kitaip nei būdama su draugais ar dirbdama su klientu. Ir tai yra dėl to, kad aš pirmiausia netapatinu kaip žmogaus, kuris eina į sporto salę. Tai nėra mano pagrindinė tapatybė. Turiu daugybę draugų ir daugybę klientų, kurie labiausiai save identifikuoja kaip brolį, jėgos pakėlėją, kryžmininką ar dar ką nors. Taigi jie turi mokėti paimti elementus ir įsidėti į savo kasdienį drabužius, o ne į tai, kas yra tik sporto salėje, nes būtent iš jų kyla jų tapatybė.

Manau, kad kitas būdas, kaip tai padaryti, eina kartu, taip pat turite pripažinti, kiek jūsų tapatybė iš tikrųjų nori būti suderinta su visuomene ar kiek norite prieš ją maištauti. Man buvo sekantis pankroko scenoje ir visa kita, kai mokiausi vidurinėje mokykloje, ir tai buvo labai naudinga, kad tai, kaip apsirengiau, kad tilptų į tas gentis, buvo milžiniškas vidurinis pirštas. Visi kiti. Taigi aš nenorėjau ten būti ... Aš nenorėjau, kad būtų koks nors kraujavimas ar sutapimas. Norėjau, kad tai būtų atstūmimas visiems, kurie nebuvo mano genties nariai. Taigi reikia atsižvelgti į tuos dalykus, o kitas kintamasis, į kurį reikia atsižvelgti, yra ši vietos idėja, nes daugeliui vyrų labai lengva apglėbti galvą apie mintį, kad „eidama nenešioju to paties plaukimas, kurį darau, kai einu į teismą, teismo datą ar dar ką nors “. Ar ne? Funkcija labai skiriasi, tačiau tai, ką galime labai lengvai pamatyti iš funkcijos perspektyvos, dažnai labai sunku suprasti komunikacijos perspektyvą arba tai, kas yra mūsų drabužių komunikacija.

Taigi, būdamas paplūdimyje, galiu rengtis labai panašiai kaip banglentininkas, ypač jei priklausau tai genčiai ir neturiu jaudintis, kad atnešiu tą tapatybę su savimi, kai sėdžiu žiuri komisijoje ar kai esu einu paskolos, arba aš darau savo ... pristatymą scenoje ar dar ką nors. Taigi galimybė vėl paimti iš to moralę ir tapatybę ir būti konkrečiai priklausomai nuo vietos, atsižvelgiant į tai, ką dėvite, ir sugebėjimas atpažinti, kad tai, kaip jūs maišote dalykus, priklauso nuo to, kokios esate jūsų gentys ir kaip svarbu paprastai tai yra geriausi būdai tai išspręsti.

Brett McKay: Bet taip pat yra tam tikras pokalbis, kurį jums reikia turėti, arba dialogas, kurį reikia turėti pačiam dėl šios atitikties ir individualumo idėjos. Taigi, lyg jūs galėtumėte lygiuotis į tam tikrą gentį ir jos rengiasi tam tikru būdu, tačiau galbūt norėsite šiek tiek skirtis. Taigi, kaip subalansuoti tą susitaikymą su gentimi ir savąją ... išreikšti save individualiai?

Odos augintojai: Štai kur giminės ir asmeninio skonio idėja yra tokia svarbi, nes tu visiškai teisus. Daugelis iš mūsų didžioji dauguma iš mūsų nenori atrodyti, kad esame tik dronai ar bet kurios genties lemingas, nepaisant to, kiek galime susitapatinti su ta grupe ar ta subkultūra. Taigi, užuot žiūrėjęs į kraštutinumą, „turiu kurti naujus dalykus arba išsitraukti naujas tapatybes, daug kartų tai tiesiog užtrunka ... Jei pažvelgsite į tai tik grynai genčių požiūriu, jei viskas, ką aš darau, yra suknelė atsižvelgiant į mano sporto salės sceną, mano mėgstamiausias mankštos būdas, tada aš esu labai vienmatis personažas. Bet jei trauksiu dalykus ne tik iš to, bet ir iš to, kokie yra mano filosofiniai įsitikinimai, muzika, kurios klausausi, ir darbai, kuriuos gyvenu, ir koks yra mano šeimos paveldas ir iš kur kyla mano šaknys, ir visi šie kiti dalykai daiktus. Ir jūs galite atpažinti stilių ar su išvaizda susijusius ženklus, kurie suteikia tuos dalykus, ir juos visus sumaišote, tada vis tiek atrodysite, kad sutinkate ne tik su viena, bet ir su daugeliu tų genčių. Bet jūs taip pat vis tiek gaunate savo asmeninį skonį, nes niekam nebus vienodas visų tų skirtingų kultūrų ir subkultūrų mišinys, kurį darote jūs.

Brett McKay: Pakliuvai. Na pakalbėkime apie ... rūšies knygos pavadinimą, galios išvaizdą ir visa tai apie tai, kaip vyriškumas perteikiamas drabužiais ar estetika. Taigi, kokie yra tie vyriški atributai, kuriuos, jūsų manymu, vyrai gali sąmoningai ar subtiliai bandyti perteikti savo stiliumi?

Odos augintojai: Esu didelis Jacko Donovano taktinių vyriškumo dorybių prenumeratorius. Man patinka ir amoralus požiūris į tai. Taigi tai yra drąsa, stiprybė, meistriškumas ir garbė, ir knygoje, kurią iš tikrųjų išgyvenu, aprašau skyrių apie tas taktines dorybes ir pateikiu istorinius pavyzdžius, kaip skirtingi žmonės skirtingose ​​kultūrose pademonstravo tuos dalykus per mūsų aprangą. Kai kuriuos iš jų lengviau atlikti nei kitus, ypač kai žiūrime į jų fizines versijas. Nesvarbu, kuriai genčiai priklausote, kuriame istorijos etape gyvenote. Jei turite vaikiną, kuris pasirodo ir jis nešioja karolius, pilnus žmogaus ausų, ir žmonių, kuriuos jis užkariavo per pastaruosius kelerius metus, jūs suprasite, kad ten yra šiek tiek jėgų ir drąsos, ir jūs turėsite visceralinis atsakas į jį. Ar ne?

Bet kai darome tai, kas yra šiuolaikinėje civilizuotoje kultūroje, ir ypač tada, kai pradedame žiūrėti į tai, kad galbūt tai ne fizinė, o socialinė, ar moralinė drąsa. Galite pažvelgti į vaikinus, kurie nori prisiimti socialinę riziką ir dėvi tokius dalykus, kurie šiek tiek labiau orientuojasi į tendencijas, o ne į konservatyvius ar saugius. Viena iš priežasčių, dėl kurios mes nesijaudiname, yra ta, kad ji nušviečia faktą, kad mes neturime tokios pačios socialinės drąsos, kaip daro daugelis šių kitų vaikinų, arba galite pažvelgti į tokių dalykų kaip meistriškumas demonstravimą. Vienas iš mano pateiktų pavyzdžių yra tai, kad turiu brolį, kuris yra labai geras snieglenčių sportininkas ir jis gali rengtis kaip profesionalai, nes jis yra vienas iš jų, kai yra ant kalno. Bet aš nesu toks geras, kad galėčiau rengtis kaip tie vaikinai, todėl, jei norėčiau, būčiau labai greitai pašauktas kaip pozuotojas ir suprasčiau, kad projektuoju tai, kas iš tikrųjų neatitinka mano įgūdžių, nes turiu prieglobstį Neišsivystė meistriškumo, kad įgytų teisę rengtis taip, kaip turi aukšto lygio tos sporto meistrai.

Taigi mes tikrai matėme šiuolaikinius to pavyzdžius. Tiesiog reikia išsiaiškinti, kaip iš tikrųjų tai perduodama per jums svarbius jūsų gyvenimo žmones.

Brett McKay: Taigi knyga vadinama „Valdžios išvaizda“. Kaip apibrėžiate galią? Nes aš manau, kad kai žmonės tai išgirsta, jie galvoja, kad žąsys žingsniuoja, batų kėlikliai, bet kas. Taigi koks jūsų požiūris į valdžią?

Odos augintojai: Aš sakyčiau, kad galia yra tiesiog sugebėjimas įvykdyti pokyčius ir tai gali būti asmeniniu lygmeniu, tai gali būti ir makro lygiu. Aš nebūtinai tikiu kiekvieno žmogaus idėja, kad būtum galingas, sugebėdamas pats užkariauti ir (arba) išgelbėti pasaulį. Bet aš manau, kad jūs turėtumėte gyventi tyčia ir kuo daugiau, kad galėtumėte gyventi savo sąlygomis ir tame yra didžiulė galia.

Brett McKay: Na, todėl pakalbėkime apie konkrečią taktiką, kurią galite naudoti, pavyzdžiui, šiuolaikiniame pasaulyje. Sakėte, kad genties vaikinas, kad ir kokia būtų Naujoji Gvinėja, nešiotų ausis žmonėms, kuriuos nužudė, kad parodytų savo galią. Ką šiandien gali padaryti vaikinai, norėdami parodyti šias savybes, apie kurias kalbėjote?

Odos augintojai: Taigi yra keli dalykai, kurie paprastai veikia visuotinai, nes kiek mes nebėra vienalytė visuomenė, vis tiek yra dalykų, kurie tarsi peržengia atskiras kultūras. Taigi net tokie dalykai kaip supratimas, kas gali padaryti jūsų kūną didesnį ir koks yra, gali padėti jūsų kūnui gauti reikiamą proporciją, taigi tokie dalykai kaip jūsų pečiai yra platesni už juosmenį arba kad jūs norite turėti tam tikras estetines proporcijas kad pavyksta taip. Taigi suprantant dalykus apie savo kūną, kurie gali būti neproporcingi, pavyzdžiui, aš turiu ... mano rankos ilgos gorilos. Lyg man jos būtų per ilgos, todėl man reikėjo sutrumpinti rankoves ir prailginti striukes, kad tai padėtų atsverti tokio pobūdžio daiktus. Arba net atpažįstate, kokios spalvos jums tinka, kad galėtumėte žinoti, kada atrodote sveika, o tada, kai dėvite netinkamas spalvas, o galų gale atrodote šiek tiek švelni ar liguista. Arba sugebėti atpažinti net savo darbo aplinkoje, kokie yra skirtumai tarp tų, kurie yra maisto grandinės viršuje.

Kaip jie rengiasi, palyginti su tuo, kaip rengiasi vyresnieji vadovai, palyginti su vaikinais, kurie yra kopėčių apačioje, ir kokiais būdais jūs galite su tuo susitapatinti ir pradėti patys tai įtraukti. Ir vėlgi, tai neveikia visiškai. . . kontekste. Kažkas, kuris dirba Silicio slėnyje „Facebook“, kasdien pasirodys su kostiumu, nieko gero neduos. Bet mokėti dėvėti ... galbūt tai yra marškinėliai ir džinsai, kuriuos daro visi kiti, tačiau vietoj to, kad jie būtų tikrai žiaurūs kūdikių bumo drabužiai, pavyzdžiui, ortopediniai sportbačiai, jūs turite gerą porą senovinių „New Balance“ sportinių batelių ar keletą senų mokyklos „Nike“. Jūsų džinsai yra geras tamsus skalbimas, labiau parodantis tokią drausmės ir universalumo idėją, o tinkamumas yra gražus, kad iš tikrųjų jūsų rankos atrodo šiek tiek didesnės ir pečiai atrodo platesni. Ir vėl galite pasiimti tuos pačius marškinėlius, džinsus ir sportinius batelius, kuriuos daro visi kiti, tačiau dėvėkite juos taip, kad atrodytumėte didesni ir atrodytumėte drausmingesni, taigi, tarsi labiau įsisavintumėte save.

Brett McKay: Teisingai. Taigi, mes apie tai kalbėjome svetainėje. Vienas iš dalykų, kurie vyrams ir moterims atrodo patrauklūs vyrams, yra platūs pečiai, siauras liemuo tam kūgiui. Štai kodėl ... Aš turiu omenyje, kad puoštis nereiškia, kad nebūtinai turi vilkėti kostiumą, bet štai kas yra tokia galinga kostiumuose-

Odos augintojai: Taip.

Brett McKay: „Priežastis, kodėl jie yra supjaustyti

Odos augintojai: Taip.

Brett McKay: Jie suteikia jums tą gražų siaurėjantį vaizdą.

Odos augintojai: Ir vienas dalykas, kurį dauguma vyrų turi su tuo suderinti, ypač todėl, kad kai dauguma vaikinų pradeda stoti į stilių, labai lengva įsitraukti į gryną mokslinį dalyką, proporcijų, spalvų ir tinkamumo idėją bei tuos kintamuosius . Ir taip, tai yra nepaprastai svarbu, tačiau tuos dalykus visada viršija tai, kas perduodama ir išreiškiama per tavo drabužius. Pavyzdžiui, jūs turėsite ką nors, kas pasakys: „Na, aš turiu šviesią odą ir šviesius plaukus, todėl man tikrai neatrodo labai didelio kontrasto apranga, pavyzdžiui, tamsus kostiumas su baltais marškiniais“. Tai gali būti tiesa, bet jei eisite į „black tie“ renginį, nepasirodysite vilkėdami tikrai lengvą smokingą, nes aplinkos kontekstas ir tai, kas yra perduodama toje aplinkoje, viršija grynai estetinę vertę, kurios jums reikia turi ką nors, kas yra lengvesnio kontrasto nei juodas tuxas ir balti marškiniai.

Brett McKay: Taip. Manau, kad taip pat įdomus dalykas yra tai, kad jūs nebūtinai turite dėvėti kostiumą -

Odos augintojai: Ne.

Brett McKay: Norėdami gauti ... Galite dėvėti tik švarką ar tiesiog neformalų laisvalaikio švarką ir gauti tą patį efektą.

Odos augintojai: O taip. Arba net ... Aš turiu omenyje, kad kasdienis mano dėvėjimas yra džinsų pora su „Henley“, tada aš dėvėsiu kokį nors švarką, nesvarbu, ar tai lauko, ar odinį, ar ką nors kitą, ir tada keletą klasikinių sportinių batelių. Dėl to, kaip viskas tinka, dėl to, kaip gerai, dėl to, kad gavau su tuo susijusį uždarą pažinimą, todėl mano kūno kalba, mano laikysena, pasitikėjimas savimi ir visi kiti kintamieji. Aš vis dar atrodau geriau nei 99% vaikinų, kurie pasirodo vilkėdami kraupų kostiumą.

Brett McKay: Teisingai. Teisingai. Teisingai. Na gerai. Taigi mes kalbėjome apie tai, kaip drabužiai ar aprangos būdas priklausys nuo mūsų genties, o gentimi čia turime omenyje kaip grupes, kurioms priklausote darbe, su jūsų asmeniniu gyvenimu ir kt. Bet iš tikrųjų yra asmeninio stiliaus elementas ir knygoje išdėstote, kad iš esmės vyrų stilius, vaikinų asmeninės nuostatos gali suskirstyti į tris archetipus. Ar galėtumėte šiek tiek papasakoti apie tuos archetipus?

Odos augintojai: Taip, žinoma. Taigi mano rasti trys archetipai yra tokia didžiulė nauda, ​​nes kai tik supranti, kad tai ne tik kostiumas, jis gali jausti šiek tiek didžiulę priežastį: „Gerai tada. Kaip atrodo geras stilius ir kaip jis man atrodo? “ Taigi archetipai yra tikrai geras būdas atpažinti, kaip jūs tinkate pasauliui, ir tada pradėti judėti ta linkme, kiek jūs rengiatės. Taigi archetipai yra sugadinti, rafinuoti ir graibšti. Taigi tvirtą archetipą apibūdina vyrai, kurie pirmiausia bendrauja su pasauliu fiziniais metodais. Tai yra vaikinai, kurie iš tikrųjų yra labai svarbūs gamtai, jie gali būti mėlynojo apykaklės darbuotojai, kovotojai ar kiti vaikinai, kurie labai bendrauja su pasauliu apčiuopiamai ir fiziškai. Rafinuotas archetipas yra vyrai, kurie daugiau užsiima tinklo ir finansų idėja, tradiciškai hierarchijomis ir statusu bei tokiais dalykais. Tai tokie vaikinai, kuriems labai patinka žaisti pagal taisykles. Jie mėgaujasi civilizacijos idėja ir klesti sugebėdami suprasti taisykles ir tada žaisti pagal jas.

Tada trečiasis archetipas yra grėblis ir tai yra vyrai, kurie labai supranta taisykles, tačiau jie klesti juos laužydami. Jie maištauja savo klasėje. Taigi tai yra vaikinai, kurie dažniausiai būna ne… Tai baikeriai ar roko žvaigždės ar visi šie kiti kintamieji, kur jie mėgsta būti lauke, tarsi visuomenės užribyje ar atmeta visuomenę apskritai. Taigi, jei galite susidaryti idėją, kur jums tinka, tai padės jums pradėti suprasti, koks jūsų stilius turėtų būti iš tikrųjų, išskyrus: „Turiu rengtis oficialiau, jei noriu atrodyti geriau nei aš. daryk dabar.'

Brett McKay: Bet ar vyras yra kaip vienas archetipas, ar jie gali būti mišinys?

Odos augintojai: O taip. Visiškai. Tiesą sakant, labai labai retai jūs negaunate visų trijų elementų, todėl tai yra galimybė suprasti ... Ir iš tikrųjų čia atsiranda daug jėgų, nes vėl grįžtant prie šios idėjos būti vieningu matmenų charakteris. Jei viskas, ką darote, yra apsirengti pagal stereotipiškai tvirtą archetipą ar rafinuotą ar dar ką nors, tada jūs susiduriate kaip labai vienmatis. Ir jūs nesijaučiate autentiškas tuo, ką dėvite, nes iš tikrųjų pasiremiate į vieną savo keltuvo komponentą, tačiau nepaisote kitų. Bet jei jūs galite suprasti, kuris iš jų yra jūsų pagrindinis, kuris yra jūsų antrasis, kuris yra jūsų aukštasis, koks yra visų trijų santykis, ir tada sugebėsite pagal tai plėtoti savo stilių, tada tapsite vizualiai įdomesnis . Jūs jaučiatės autentiškesnis ir tada galėsite dar labiau pasinaudoti visais tais aureolės efekto ir uždaro pažinimo privalumais.

Brett McKay: Na, todėl pakalbėkime apie tai, kaip šie archetipai gali lemti jūsų stiliaus sprendimus. Tarkime, jūs ... jūs tarsi susitapatinate su šiais tvirtais archetipais. Taigi jūs kažkoks lauke vaikinas. Taigi, pavyzdžiui, kokie drabužiai ... Pavyzdžiui, jei eitumėte į parduotuvę, pirktumėte internetu, pavyzdžiui, kokius daiktus išsirinktumėte?

Odos augintojai: Na ... Ir štai kur pats savaime tai nėra išsamus požiūris, todėl gentys yra tokios svarbios. Nes, pavyzdžiui, jei jūs sutinkate į tvirtą archetipą ir esate kažkas, kuris yra vakarinėje pakrantėje, ir jums patinka mėgautis žygiais po raudonmedžius, o jūs labiau panašus į technologinį tvirtą vaikiną, palyginti su kauboju, prieš ką nors, kuris yra išlikęs, palyginti su kuo nors kitu kas yra „TactiCool“ karinės aprangos dalykas. Visi tie, kurie atitinka tą patį tvirtą archetipą, tačiau jie yra labai skirtingos gentys. Taigi, norint suprasti, kokį drabužį turėtumėte dėvėti, archetipas yra puiki vieta pradėti, tačiau norint pasisemti, kaip tas archetipas pasireiškia per tave, reikia pasinerti giliau į gentis.

Brett McKay: Gerai. Taigi pakalbėkime apie tai ... Atrodo, kad yra tarsi stiliaus sprendimų hierarchija. Taigi, jūs pradedate nuo archetipo ir tada pereinate prie genties, o tada kas yra galutinis?

Odos augintojai: Taigi tai aprašyta knygoje. Taigi jūs pradedate nuo savo kūno, nes tai ... tos estetikos taisyklės galioja visur ir visada, nesvarbu, civilizacija ar dar kas nors. Iš ten eini į archetipą, kurį statai su gentimi. Iš ten jūs pagardinsite savo asmeninio skonio idėjas ir tai, kaip derinsite savo gentis, o vėliau atliksite tai su paskutiniais dviem žingsniais, kurie yra vieta, nes dirbdami sporto salėje turėtumėte rengtis kitaip. Ir paskutinė yra pastanga, nes nenorite įdėti daugiau pastangų nei tai, ką iš tikrųjų pasiekiate rezultatuose, ir tai skiriasi kiekvienam vyrui.

Brett McKay: Taigi. Kalbant apie pastangas, kokia jūsų mintis apie sprezzaturą, tiesa? Kur jūsų stilius turėtų atrodyti be vargo. Ar manote, kad tai iš tikrųjų yra dalykas, ar ne?

Odos augintojai: Aš darau ir manau, kad tai tikrai siejasi su šia taktinių dorybių ir ypač meistriškumo idėja. Nes ypač ten, kur patekote į ratus, kur stilius yra svarbus, ir jūs iš tikrųjų galėsite matyti pasaulį per šį objektyvą, suprantate, kad tai yra įgūdžių rinkinys. Ir yra žmonių, kurie gerai apsirengia, ir yra žmonių, kurie bando, bet tikrai nesiseka gerai apsirengti. Ir ši „sprezzatura“ idėja ar tokio pobūdžio pastangų nesuvokimas yra didžiulis, nes tu gali parodyti, kad esi toks geras, kad be pastangų, arba kad tu tiek daug darysi, kad galėtum sau leisti padaryti „klaidą“ ir turėti tai iš tikrųjų prisideda prie jūsų stiliaus, o ne prieštarauja tam. Taigi viena iš priežasčių, kodėl ji taip vertinama, yra ta, kad tai labai modernus būdas parodyti tą taktinę meistriškumo dorybę.

Brett McKay: Taigi kaip tu… turiu omenyje, kai atsisėdi su klientu arba sakai, kad yra vaikinas, kuris to klausosi, kaip jie supranta, kokia yra jų asmeninė estetika, koks yra jų archetipas? Aš turiu omenyje, ar tai panašu į klausimų seriją, ar tiesiog į tai, kad jūs žiūrite į tam tikru būdu apsirengusio vaikino nuotrauką ir jūs sakote: „Taip, aš su tuo susijęs“. Ar tai tokia?

Odos augintojai: Tai savotiškas abiejų ir vieno dalyko, kurį siūlau visiems besidomintiems, derinys. Galite apsilankyti nemokamoje viktorinoje mano svetainėje, kur ji iš tikrųjų jums pasakys, kuris yra jūsų pagrindinis archetipas, kad galėtumėte pradėti iš ten. Tačiau iš tikrųjų tikro stiliaus ugdymas yra aktyvus ir reaktyvus, kai norite idėjos, kokie yra jūsų archetipai, norite suprasti ir sugebėti iš tikrųjų kiekybiškai įvertinti ir suskaidyti estetinį bendravimą jūsų gentyse. . Ir tada, kai randi dalykų, kurie tau patinka, tai gali pažvelgti ir eiti: „Gerai. Man labai patinka ši striukė. Manau, kad tai atrodo labai šaunu. Mačiau tai kažkieno „Instagram“ sklaidos kanale. Gerai. Taigi žinau, kad tai veikia iš asmeninio skonio perspektyvos. Ar tai veikia su mano gentimis, ar tai mažiausiai ... mano gentyje tai tiesiog neveikia neigiamai? Gerai, mums ten gera. Ar tai veikia tiek, kiek yra mano archetipai? Gerai, mums tai gerai. Ar dažai naudingi mano kūnui? Nuostabu. Ir tada aš nelabai ... Žvelgiant iš pastangų perspektyvos, aš neprieštarauju, kad turiu daugybę dalykų, kuriuos galiu tik ten, kur vieną kartą, arba aš tikrai noriu, kad viskas būtų labai universalu ir jei aš esu labai universalus vaikinas , tada jis veikia su visais daiktais, kuriuos turiu savo spintoje? “

Jei galite patikrinti visus tuos dalykus, tada nuostabus radote puikų kūrinį. Eik nusipirk tą striukę. Bet jei negalite, jei kažkas iškrenta pro plyšius, tuomet turite į tai žiūrėti ir eiti: „Gerai. Ar svarbu, kad jis nukrito pro plyšius? Ar turėčiau to atsisakyti? Ar turėčiau rasti kitą būdą, kaip tai padaryti? “ Taigi tai yra aktyvumo ir reagavimo į tai, ką matai aplinkui, derinys.

Brett McKay: Ir ... Aš turiu omenyje tai, kas tavo ... Taigi mes kalbėjome apie archetipus. Taigi, kaip manote, kaip vaikinai vystosi kaip savo ... kaip individualus skonis ... Ar ne, individualus stilius? Aš turiu omenyje tai, kas yra tavyje? Arba kaip tai daro ... aš nežinau. Nežinau, ko čia bandau jūsų paklausti. Bet tai panašu į kai kuriuos vaikinus, atrodo, kad jie gali pamėgti tiesiog išsirinkti dalykus, kurie rodo jų individualumą ir priverčia jį dirbti sklandžiai. Nors yra kitų vaikinų, kuriems tiesiog patinka: „Aš negaliu to padaryti“. Taigi ar tai yra įgūdis, pavyzdžiui, asmeninių pageidavimų ugdymas ir įgūdžių skonis?

Odos augintojai: Visiškai. Taip. Aš turiu galvoje, kad tai yra įgūdžių rinkinys, kaip ir bet kas kitas, ir jūs turite žmonių, kurie natūraliai linkę į meną ar išraišką. Taigi šie vaikinai gali geriausiai tai įrodyti per savo aprangą, o kiti vaikinai - tą geriau kalbėdami, rašydami muziką ar bet ką kitą. Bet tai neabejotinai yra įgūdžių rinkinys, todėl geriausias būdas jį tobulinti ir gerai mokėti yra toliau praktikuoti. Štai kodėl aš parašiau knygą ir supažindinau su šia sistema, kad prireiktų daug purvo ir daug spėliojimų, kaip iš tikrųjų turėtų būti praktika ir kaip ji turėtų atrodyti. Nes skirtingai nuo meno, skirtingai nuo muzikos, skirtingai nuo daugelio kitų dalykų, kuriais žmonės pasirenka užsiimti, turite apsirengti kiekvieną dieną. Negalima tik apsimesti, kad tai nesvarbu. Negalima palaidoti tik galvos smėlyje. Jūs spręsite pasekmes, atsirandančias dėl to, kaip prisistatote pasauliui, todėl iš tikrųjų galite tai paversti jums tinkamu įgūdžių rinkiniu, o ne atsakomybe, kuri veikia prieš jus.

Brett McKay: Taigi vienas dalykas, kurį pastebėjau per daugybę metų, kai rašiau „Vyriškumo meną“, kai yra vaikinų, kurie yra tokie: „Aš pasiruošęs pakeisti savo gyvenimą“. Pirmas dalykas, kurį jie daro, mėgsta pakeisti savo suknelę. Ar manote, kad tai turėtų būti pirmas dalykas, kurį daro vaikinai, ar yra kitų dalykų, į kuriuos, jūsų manymu, pirmiausia turėtų atkreipti dėmesį vaikinai?

Odos augintojai: Manau, kad tai vienas pirmųjų dalykų. Jei esate tas žmogus, kuriam reikalingas lengvas laimėjimas, nes tai lengvas laimėjimas. Galite išeiti ir nusipirkti naujų drabužių per dieną. Jei žinote, ko ieškote, tai yra nuostabus būdas ir tai labai lengvas būdas pasijusti: „Gerai. Aš padariau tam tikrą pažangą, iš tikrųjų tampu geresne savo versija “. Nes skirtingai nei bandydami pagerinti savo santykius, finansus ar savo kalbėjimąsi ar net savo kūno sudėjimą, visa tai yra daug svarbiau nei tai, kaip rengiatės. Ir aš noriu įsitikinti, kad kartoju, kad stilius anaiptol nėra pagrindinis dalykas, kurį vyrui reikia patobulinti, tačiau tai nereiškia, kad jis neturi įtakos. Visi kiti dalykai yra daug svarbesni, tačiau jiems taip pat reikia daugiau laiko. Taigi, jei esate tas žmogus, kuriam reikia šiek tiek pergalių, kad jūsų pergalės vyktų ir kad galėtumėte išlaikyti tą pagreitį, tai stilius yra visiškai puikus dalykas.

Tai sakant, yra tam tikrų išlaidų, nes pagerinti savo santykius, savo pačių kalbėjimąsi, mąstyseną, pagerinti finansus - tai yra dalykai, kuriuos galima padaryti labai privačiai. Taigi, eidami per mokymosi kreivę, darydami klaidas, turėdami mažas pergales, niekas kitas jūsų nematys. Bet jei pradėsite nuo savo stiliaus, tai labai matomas dalykas. Taigi, jei jūs nesugebate susitvarkyti su daugybe neigiamų ir teigiamų pasekmių, atsirandančių dėl to, tai sakyčiau, kad norite palaukti, kol būsite tolimesnis kitoje savęs raidoje arba savęs optimizavimas prieš pradedant keisti apsirengimo būdą.

Brett McKay: Taigi, tai gali būti puiki priemonė pradėti, jei esate kažkoks funk'as?

Odos augintojai: Taip.

Brett McKay: Taip. Žmogus, kurį myliu, yra tai, ko negalima dėvėti TLC.

Odos augintojai: Ne, niekada nemačiau ... Aš turiu omenyje, kad žinau, apie ką tu kalbi.

Brett McKay: Taip.

Odos augintojai: Bet aš niekada nesėdėjau pro tuos. Taip.

Brett McKay: Mano žmona yra didelė gerbėja, todėl kiekvieną kartą, kai ji žiūri, aš kartais žiūrėdavau. Lyg būtų nuostabu matyti virsmą, lygiai taip pat, kaip vilkėti geresnius drabužius, kokius turėjo žmonės. Kaip jie gavo-

Odos augintojai: Jis milžiniškas.

Brett McKay: Jie gavo naujų darbų, jie užmezgė blogus santykius, pradėjo mesti svorį. Aš turiu galvoje ... Taip. Žmonės jį sumenkina, tačiau tai gali būti nepaprastai galinga.

Odos augintojai: Taip, nes taip yra. Tai lengvas laimėjimas, kuris yra labai viešas, todėl kiti žmonės mato jus kaip žmogų, kuris gauna kitų laimėjimų kitose srityse. Taigi vėl tas aureolės efektas. Galbūt jūs nepraradote tiek svorio, tačiau žmonės patikės, kad jūs iš tikrųjų rimtai numetate svorį, nes jie akivaizdžiai mato, kad jūs rimtai siekėte pagerinti dar vieną savo gyvenimo komponentą.

Brett McKay: Tanner, tai buvo puikus pokalbis. Turėjome visą pokalbį apie vyrų stilių, nekalbėdami apie tai, kaip derinti kaklaraiščius prie kostiumų.

Odos augintojai: Man tai patinka.

Brett McKay: Kuris yra-

Odos augintojai: Tai būdas tai padaryti, tiesa?

Brett McKay: Teisingai. Na kur žmonės gali kreiptis norėdami sužinoti daugiau apie tavo darbą?

Odos augintojai: Taigi mano pagrindinė svetainė yra masculine-style.com. Ten galite rasti daiktų. Taip pat galite ten atlikti archetipo viktoriną. Aktyviausia, kai kalbama apie socialinę žiniasklaidą „Twitter“ ir „Instagram“, ir abi jos yra @tannerguzy, tada galite pasirinkti „The Appearance of Power“ „Amazon“, „Audible“. Viską galite patikrinti ten.

Brett McKay: Fantastinis. Na Tanner Guzy, labai ačiū už jūsų laiką. Tai buvo malonu.

Odos augintojai: Ačiū Brettai. Tai buvo sprogimas.

Brett McKay: Šiandien mano svečias buvo Tanner Guzy. Jis yra knygos „Valdžios išvaizda“ autorius. Tai galima rasti amazon.com. Taip pat daugiau informacijos apie jo kūrybą galite rasti adresu masculine-style.com. Be to, peržiūrėkite mūsų laidos užrašus adresu aom.is/appearanceofpower, kur rasite nuorodų į išteklius, kur galite gilintis į šią temą.

Na, tai užbaigia dar vieną „Meniškumo meno“ leidimą. Jei norite gauti daugiau vyriškų patarimų ir patarimų, būtinai apsilankykite „The Art of Manliness“ tinklalapyje artofmanliness.com, o jei jums patiko tinklalaidė, būčiau dėkinga, jei pateiktumėte mums apžvalgą „iTunes“ ar „Stitcher“. Labai padeda. Kaip visada, dėkoju už jūsų nuolatinę paramą. Iki kito karto Brettas McKay'as liepia išlikti vyriškam.