„Podcast“ Nr. 278: stebina santuokos nauda vyrams

{h1}


Daugeliui šiuolaikinių vyrų santuoka yra laikoma institucija, kuri geriausiu atveju juos slopina arba, blogiausiu atveju, nustato skyrybas ir dėl to žlugdo finansinius bei emocinius padarinius. Tačiau pastaraisiais metais pasirodę tyrimai rodo, kad santuoka iš tikrųjų teikia daug naudos vyrams - nuo didesnių pinigų uždirbimo, geresnio sekso iki ilgesnio ir sveikesnio gyvenimo.

Šiandien podcast'e kalbuosi su Virdžinijos universiteto sociologijos profesoriumi Bradu Wilcoxu, taip pat Nacionalinio vedybų projekto direktoriumi. Savo karjerą jis praleido tyrinėdamas santuokos poveikį žmonių gyvenimui. Bradas ir aš aptarėme santuokos poveikį vyrams ir kodėl oficialiai rišant mazgą iš tikrųjų yra reikšmingas skirtumas, palyginti su buvusiais įsipareigojimais, nesusituokusiais. Mes taip pat aptariame, ką vyrai gali padaryti, kad sukurtų ilgalaikę santuoką ir būtų geriausias amžius, kad būtų galima užkalbėti.


Tada mes keičiamės pasirinkdami kalbėti apie jo tyrimus apie tėvystę, ypač apie tėvų svarbą vaiko gyvenime ir naudą, kurią vyrai gauna būdami tėčiu.

Nesvarbu, ar jau esate vedęs, ar tėtis, ar galvojate apie klausimo iškėlimą, šiame tinklalaidėje rasite daug įžvalgų ir stebinančios informacijos.


Rodyti svarbiausius

  • Privalumai, kuriais naudojasi vedę vyrai, palyginti su nesusituokusiais vyrais
  • Kaip santuoka pagerina vyro karjerą
  • Kaip santuoka pagerina vyro seksualinį gyvenimą
  • Fizinė ir psichinė nauda santuokai
  • Santuokos ir bendro gyvenimo skirtumai
  • Žala vaikams, kuri gali būti nesusituokusiems tėvams
  • Kaip Holivudas ir popkultūra pernelyg idealizuoja santuoką
  • Ar jums reikia būti finansiškai stabiliam norint susituokti?
  • Ar yra kokių nors savybių ar savybių, kurių reikėtų siekti prieš vedybas?
  • Ką vyrai gali padaryti, kad paskatintų laimingą santuoką?
  • Draugų svarba santuokoje
  • Ką tėvai atneša auklėjimui, ko motinos gali nesugebėti?
  • Grubaus būsto nauda
  • Privalumai, kuriuos vaikai teikia savo tėvams
  • Ar yra tinkamas laikas susilaukti vaikų?
  • Kokia Amerikos tėvystės būklė šiandien, palyginti su dar 50-iesiais?
  • Kokios viešosios politikos rūšys gali būti įgyvendinamos siekiant paskatinti tėvelius ir padėti jiems?

Ištekliai / Žmonės / Straipsniai, paminėti „Podcast“

Jei ieškote tyrimų paremtų įžvalgų apie santuokos ir tėvystės naudą, pereikite prie Šeimos studijų institutas ir Nacionalinis vedybų projektas skaityti daugiau Brado rašto. Taip pat būtinai patikrinkite trumpai IFS nurodė paneigti kai kuriuos mitus apie vyrus ir santuoką.

Susisiekite su Bradu Wilcoxu

Bradas „Twitter“


Pasakykite Bradui „Ačiū“, kad esate tinklalaidėje per „Twitter“

Nacionalinis vedybų projektas „Twitter“


Klausykite „Podcast“! (Ir nepamirškite palikti atsiliepimo!)

Galima įsigyti „iTunes“.

Galima rinktis iš dygsnio.


„Soundcloud“ logotipas.

Kišeninės laidos.


„Google Play“ tinklalaidė.

Klausykite epizodo atskirame puslapyje.

Atsisiųskite šią seriją.

Užsiprenumeruokite pasirinktą medijos leistuvą.

„Podcast“ rėmėjai

Atletiški žalieji. Pilniausias visavertis maisto papildas, be to, jo skonis yra fantastiškas. Eik į AthleticGreens.com/AOM ir pareikšti savo specialų pasiūlymą ten šiandien.

„Didieji kursai plius“. Iš „The Great Courses Plus“ sužinokite apie bet ką paklausę iš pagrindinių pasaulio ekspertų. Pradėkite NEMOKAMĄ vieno mėnesio bandymą apsilankę thegreatcoursesplus.com/manliness.

Mėlyna prijuostė. Mėlyna prijuostė pristato visus reikalingus šviežius ingredientus ir virėjų sukurtus receptus, kad galėtumėte maistą gaminti namuose kaip profesionalas. Pirmuosius tris patiekalus gausite NEMOKAMAI apsilankę blueapron.com/VALDYBĖ.

Ir ačiū „Creative Audio Lab“ Tulsoje, gerai, jei norite redaguoti mūsų tinklalaidę!

Įrašyta „ClearCast.io“.

Perskaitykite stenogramą

Brett McKay: Sveiki atvykę į dar vieną „Men of Manliness“ tinklalaidės leidimą. Daugeliui vyrų santuoka yra laikoma institucija, kuri geriausiu atveju juos užgniaužia arba, blogiausiu atveju, sukuria skyrybas ir dėl to žlugdo finansinius bei emocinius jausmus, tačiau pastaraisiais metais atliekami tyrimai rodo, kad santuoka iš tikrųjų teikia daug naudos vyrams, pradedant daugiau pinigų, geresniu seksualiniu gyvenimu ir sveikesniu, ilgesniu gyvenimu.

Šiandien tinklalaidėje kalbuosi su vienu iš tų tyrinėtojų. Jo vardas Bradas Wilcoxas. Jis yra Virdžinijos universiteto sociologijos profesorius ir Nacionalinio vedybų projekto direktorius. Jis praleido savo karjerą tyrinėdamas, kokią įtaką santuoka daro žmonių gyvenimui, o šiandien laidoje Bradas ir aš aptarėme santuokos poveikį vyrams ir kodėl oficialiai rišant mazgą iš tikrųjų yra reikšmingas skirtumas, palyginti su buvimu įsipareigojusiais nesusituokusiais santykiais . Mes taip pat aptariame, ką vyrai gali padaryti, kad sukurtų ilgalaikę santuoką ir net geriausią amžių užmegzti.

Tada mes keičiamės pasirinkdami kalbėti apie jo tėvystės tyrimus, ypač apie tėčių svarbą vaiko gyvenime ir naudą, kurią vyrai gauna būdami tėčiu.

Nesvarbu, ar jau esate vedęs, ar tėtis, ar galvojate apie klausimo iškėlimą, šiame tinklalaidėje rasite daug įžvalgų ir stebinančios informacijos. Pasibaigus pasirodymui, būtinai patikrinkite laidos užrašus AOM.IS/MenandMarriage.

Bradas Wilcoxas, sveiki atvykę į parodą.

Bradas Wilcoxas : Labai smagu čia būti, Brettai.

Brett McKay: Jūs esate Virdžinijos universiteto sociologijos profesorius. Jūs taip pat esate Nacionalinio vedybų projekto direktorius ir Šeimos studijų instituto vyresnysis bendradarbis. Jūs daug tyrinėjate apie santuoką, tėvystę, ypač apie santuoką ir vyrus, ir apie vyrų teikiamą naudą. , taip pat naudą vaikams ir didesnei visuomenei, kai vyrai susituokę.

Panagrinėkime šiek tiek jūsų tyrimus. Manau, kad vyrams ir santuokai šiandien Amerikoje tai atrodo arba kaip kažkas, geriausiu atveju, sulaikys jus, sulaikys jus, arba, blogiausiu atveju, jūs tiesiog pasiruošiate pabėgti skyrybų teismuose, bet jūs “ Atlikau daug tyrimų, parodančių šias santuokos teikiamas naudas. Kokios yra tos išmokos, kurias vyrai gauna susituokę?

Bradas Wilcoxas : Kalbant apie pagrindines gyvenimo gėrybes, pastebime, kad stabiliai susituokę vyrai uždirba daugiau pinigų, turi daugiau turto. Jiems sekasi geriau, kai kalbama apie jų sveikatą, ir jie netgi mėgaujasi kokybiškesniu seksualiniu gyvenimu, todėl kai kurios pagrindinės prekės, susijusios su daugeliu paprastų vaikinų, pinigai, sveikata ir seksas. Mes matome, kad vyrai, kurie yra stabiliai susituokę, daug labiau linkę pasiekti šių rezultatų, palyginti su savo bendraamžiais, kurie yra vieniši ir išsiskyrę.

Brett McKay: Kas ten vyksta? Pavyzdžiui, kodėl susituokę vyrai uždirba daugiau pinigų, nes kai kurie sakytų, kad ten vyksta pasirinkimo tendencijos. Vyrai, sugebantys palaikyti stabilius santykius, tikriausiai turi savybių, leidžiančių pakilti įmonių laiptais. Aš turiu omenyje tai, kas vyksta, ar yra kažkas kita?

Bradas Wilcoxas : Na, be abejo, dalį šios istorijos mes vadiname atranka, kai vyrai, kurie susituokia ir išteka, dažniau sako gerą darbą, galbūt geresnius socialinius įgūdžius ir kitus bruožus, kurie daro juos patrauklesnius kaip vyrai, bet taip pat yra tas atvejis, kai žiūrėdami į vaikinus per visą gyvenimą matome, kad kai vyrai susituokia, jie dažniausiai dirba daugiau, jie dirba daugiau valandų ir uždirba daugiau pinigų. Be to, kai vyrai išsiskiria, jie dažnai sumažina valandas ir uždirba mažiau pinigų. Atrodo, kad pati santuokos būklė daro įtaką vyrams.

Minesotoje taip pat buvo atliktas dvynių tyrimas, kuris parodė, kad vedusiems dvyniams sekėsi finansiškai geriau nei nevedusiems broliams dvyniams, todėl tai yra pakankamai įtikinamas įrodymas. Santuoka yra savaime tai, kas vyrams padeda geriau dirbti šiandieninę darbo jėgą.

Brett McKay: Jūs sakėte, kad santuoka iš tikrųjų gali pagerinti vyro seksualinio gyvenimo kokybę, ir daugelis vaikinų atidėjo santuoką, nes: „Na, aš tiesiog turėsiu šį vienintelį partnerį ir tai bus nuobodu, todėl nenorėkite daryti kad. “ Kodėl santuoka gali pagerinti vyro seksualinį gyvenimą?

Bradas Wilcoxas : Vieno tyrimo metu nustatyta, kad 54 proc. Vyrų teigė esą labai patenkinti fizine lyties kokybe, jei buvo vedę, palyginti su 44 proc. Kartu gyvenančių vaikinų ir 43 proc. Vienišų vaikinų. Toje pačioje apklausoje taip pat nustatyta, kad vyrai teigė esą labiau patenkinti emocine seksualinio gyvenimo kokybe, jei jie buvo susituokę, palyginti su buvimu kartu ar vienišu.

Manau, kad tai prieštarauja daugeliui dalykų, kuriuos galite pamatyti MTV, „YouTube“, filmuose ar laidose, kur yra toks vaizdas, kad vieniši vaikinai ar sugyventiniai vaikinai gauna geriausią seksą. Iš tikrųjų vaikinai, turintys žiedą ant piršto, dažniausiai mėgaujasi aukščiausios kokybės seksu, ir aš manau, kad tai yra dėl kelių priežasčių. Viena yra ta, kad net vaikinams įsipareigojimas, pasitikėjimo jausmas ir saugumo jausmas yra svarbūs vidutiniuose seksualiniuose santykiuose, o santuoka suteikia daugiau saugumo, daugiau įsipareigojimų ir daugiau pasitikėjimo nei alternatyvos vaikinams.

Manau, kad verta atkreipti dėmesį į seksą, atrodo, kad susituokusios poros labiau linkusios investuoti viena į kitą įvairiais būdais, finansiškai, praktiškai, bet ir seksualiai, taigi, jei esate stabiliai susituokusios, yra paskata ir orientacija pabandyti išsiaiškinti, kas patinka jūsų sutuoktiniui, ir tai padaryti, todėl būti jautresniam partneriui miegamajame yra tik vienas iš būdų suprasti šią išvadą.

Brett McKay: Teisingai. Ką tik pasirodžiusiame pranešime apie vyrus ir santuoką turiu omenyje, kad vedę ir kartu gyvenantys vyrai turi daugiau sekso nei vieniši vyrai, o tai yra prasminga. Jei esate vienišas, neturite ten seksualinio partnerio. Tačiau kartu gyvenantys vyrai paprastai turi daugiau sekso nei vedę vyrai, tačiau jie teigia, kad sekso kokybė nėra tokia puiki.

Bradas Wilcoxas : Teisingai. Svarbu pažymėti, kad iš tikrųjų daugiausia sekso gyvena kartu gyvenantys vyrai, po to - vedę vyrai, o galiausiai vieniši vaikinai, tačiau, vėlgi, kalbant apie sekso, tiek emocinės, tiek fizinės kokybės kokybę sekso, matome, kad vedusiems vyrams paprastai sekasi geriau nei sugyventiniams, ir vienišiems bendraamžiams. Vėlgi, aš manau, kad apie seksą galėtumėte pagalvoti kaip apie tai, kas yra egzotiškesnė, kad ir kas kita, bus pats įdomiausias ar geriausias seksas, bet jei pažvelgtumėte į seksą apskritai, vėlgi, ką mes randame yra vaikinai tai daro vedę, dažniausiai praneša, kad yra patenkinti tiek emocine, tiek fizine tos lyties kokybe.

Brett McKay: O kaip yra fizinė ir psichinė santuokos nauda vyrams?

Bradas Wilcoxas : Mes žinome, kad susituokusių vyrų fizinė ir emocinė sveikata paprastai yra geresnė, taigi, pavyzdžiui, jei pažvelgsite į naujausius dvidešimt ir trisdešimtmečių vaikinų duomenis ir paklauskite jų, ar jie labai patenkinti gyvenimu , mes pastebime, kad vaikinai, kurie yra jaunesni vyrai, vėl vyrai nuo dvidešimt iki trisdešimt aštuonių, maždaug dvigubai dažniau sako, kad yra labai patenkinti gyvenimu, jei yra vedę, vieniši ar gyvena kartu. Tai gana tvirta asociacija kai kuriuose naujausiuose bendro socialinio tyrimo duomenyse.

Kai kalbame apie fizinę sveikatą, mes žinome, kad vaikinams paprastai sekasi geriau už daugybę rezultatų. Jie paprastai būna mažiau įtempti. Jų imuninė sistema yra linkusi geriau funkcionuoti, jie linkę greičiau ir dažniau atsigauti nuo tokių dalykų kaip vėžys, jei yra susituokę. Panašu, kad vaikinai gyvena maždaug devyneriais metais ilgiau, jei yra stabiliai susituokę, nei vieniši ar išsiskyrę bendraamžiai. Taigi, jei, pavyzdžiui, esate toks vaikinas, kuris mėgsta rūkyti, atrodo, kad teigiamą žmogaus sveikatą stabili santuoka yra palyginama su neigiamu rūkymo per dieną rūkymo poveikiu sveikatai, todėl, jei esate rūkalius, panašu, kad stabili santuoka gali atsverti nuolatinio rūkymo poveikį sveikatai. Tai tik vienas iš santuokos galios pavyzdžių.

Šiandien akivaizdžiai girdite daug apie rūkymą ir sveikatą. Manau, kad stulbina tai, kaip mažai girdime apie santuokos galią padėti vyrams džiaugtis tiek psichologiškai, tiek fiziškai sveikesniais gyvenimais.

Brett McKay: Yra daug statistikos duomenų, rodančių, kad jaunesni žmonės, tūkstantmečiai, nebūtinai lieka vieniši. Jie daug gyvena kartu. Jie nesituokia. Kas yra santuoka, palyginti su bendru gyvenimu, suteikia jums šias išmokas. Daugelis žmonių tvirtina, kad: „Kai esate vedęs, viskas iš tikrųjų nesikeičia nuo gyvenimo vien su partneriu. Viskas, ką dabar turite, yra valstybės popierius, kuriame sakoma, kad esate oficialiai pora “. Kas yra santuoka, suteikianti šias išmokas, ko jūs tikriausiai negalite gauti kartu?

Bradas Wilcoxas : Santuoka iš tikrųjų labai skiriasi nuo bendro gyvenimo. Daugelis žmonių galvoja apie santuoką kaip tik apie popieriaus lapą, tačiau manau, kad vienas iš būdų galvoti apie abiejų santykių skirtumą yra galvoti apie atvykimo sąlygas. Įdomu tai, kad paklausus žmonių, kada jie pradėjo gyventi kartu, jei uždavėte šį klausimą abiem partneriams, dažnai gausite kitokį atsakymą, nes vienas partneris gali suskaičiuoti tą akimirką, kai pradėjo praleisti tris naktis per savaitę kartu, o kitas partneris gali suskaičiuoti tą akimirką, kai vienas iš partnerių visą savo turtą perkėlė į savo butą, tačiau esmė ta, kad nėra vieno konkretaus momento, kuris žymi daugelio porų gyvenimą kartu.

Priešingai, visi žino savo vestuvių datą, ir dažniausiai tai yra situacija, kai tuokiatės prieš draugus ir šeimos narius, dažnai kokioje nors religinėje įstaigoje, ir jūs turite muzikos. Jūs turite įžadų. Jūs turite žmonių, kurie žiūri į jus užmezgant šiuos naujus santykius. Tai tiesiog labai skirtingas santykių užmezgimo būdas, o vienas yra daug viešesnis ir socialesnis nei kitas.

Tas skirtingas įrašas yra tik vienas iš būdų, kaip, manau, santuoka suteikia daug daugiau rimties, daug daugiau įsipareigojimų, o šie dalykai tada sukuria daugiau pasitikėjimo, emocinio saugumo ir daug daugiau stabilumo. Šiandien Amerikoje ir iš tikrųjų visame pasaulyje matome, kad susituokusioms poroms būdingas daug didesnis stabilumas nei jų bendraamžiams bendraamžiams.

Vėlgi, kai kuriems žmonėms kyla klaidinga nuomonė, kad vienintelis skirtumas tarp šių dviejų dalykų yra šis popierius, tačiau kadangi santuoka yra daug labiau įsipareigojusi institucija, tiek asmenys, poros, tiek jų didesnė draugų ir šeimos bendruomenė linkę vertinti vedusius santykius daug kitaip nei sugyventiniai, ir tai daro įtaką jų požiūriui į savo santykius ir kitų žmonių pasitikėjimą jais.

Pavyzdžiui, santuokoje gyvenantys žmonės yra labiau linkę gauti finansinę paramą ir pagalbą iš savo tėvų ar uošvių, taip sakant, nei poros, gyvenančios kartu, nes tėvai labiau tiki, kad ta parama bus skirta pora ir visi vaikai, kuriuos jie gali turėti nuolat.

Kitas praktinis pavyzdys yra tas, kad susituokę vaikinai yra linkę sutaupyti šimtus, jei ne tūkstančius dolerių, automobilio draudimui, palyginti su bendraamžiais, kurie gyvena kartu ar vieniši. Vėlgi, taip yra todėl, kad kompanijos padarė numerius ir pastebėjo, kad santuokoje yra kažkas, kas priverčia vaikinus vairuoti saugiau, ir tai tik dar viena nuoroda į tai, kaip santuoka iš tikrųjų yra išskirtinė institucija, net ir šiandien vyrams.

Brett McKay: Taip. Maniau, kad tai buvo įdomu, jūsų mintis apie tai, kaip bendras gyvenimas, santykių įvedimo data visiems yra skirtinga. Tai skysta. Prieš keletą metų podcast'e turėjome daktarą Meg Jay. Ji parašė knygą „Apibrėžtinis dešimtmetis“. Ji kalba apie bendrą gyvenimą, kai jūs slenkatės į santykius. Jūs tikrai neprisiimate tvirtų įsipareigojimų. Jūs tiesiog einate su srautu ir tai tiesiog atsitinka, ir kažkas apie tai nesuteikia stabilumo tvirtai įsipareigoti.

Bradas Wilcoxas : Taip. Šiandien bendras gyvenimas jauniems suaugusiesiems suteikia daug laisvės ir lankstumo, ir akivaizdu, kad jis tam tikru požiūriu yra patrauklus ir patrauklus, tačiau atvirkštinė pusė yra ta, kad jis neturi vienodo atsidavimo laipsnio ir tokio pat saugumo lygio. Giliausiu lygmeniu ir pažeidžiamiausiomis akimirkomis mes labai norime žmogaus, kuris yra šalia mūsų, kur nėra tos laisvės išeiti, jei vienu metu esate ne toks laimingas santykiuose.

Žinoma, kitas dalykas, kurį taip pat svarbu pateikti ant stalo, yra tai, kad šiandien daug jaunesnių suaugusiųjų gyvena kartu ir turi vaikų tuose bendro gyvenimo santykiuose, ir tai, manau, labiausiai nerimą keliantis dalykas, kurį pasakyčiau apie bendrą gyvenimą, nes tie santykiai yra daug mažiau stabilūs nei santuokiniai. Žmonės, kurių vaikai susituokę, daug labiau linkę įveikti nuotolį su vaikais, palyginti su poromis, kurios turi kūdikį bendro gyvenimo santykiuose. Vėlgi, santuoka suteikia ne tik suaugusiems, bet ypač vaikams stabilumo premiją, kuri yra tikrai vertinga kitai kartai.

Brett McKay: Taip. Prieš kurį laiką darėte pranešimą apie nesusituokusių porų, kurios turi vaikų, skaičių. Turiu omenyje, be to, kad trūksta stabilumo, kokie dar kiti nuostoliai, kuriuos tas bendras gyvenimas kelia vaikams?

Bradas Wilcoxas : Na, vaikai, bendraujantys santykiuose, dažniausiai patiria nestabilumą. Antra, jie labiau tiki, kad tėvai fiziškai smurtauja tarpusavyje, manau, iš dalies dėl to, kad jų tėvai rečiau turi tokį įsipareigojimą ir pasitikėjimą, vedantį jų santykius, o vaikai kartu gyvenančiuose namų ūkiuose labiau jaučia, kad tas pasitikėjimas ir jų tėvai nėra tokie stiprūs ar viešai pastebimi, kaip galima sakyti, jei taip galima sakyti draugams.

Yra tik keli būdai, nes tai reiškia mažiau įsipareigojimų ir mažiau pasitikėjimo, taip pat iš tikrųjų mažiau seksualinės ištikimybės, todėl ji nėra tokia ideali vaiko auginimui kaip santuoka.

Taip pat reikia pažymėti, kad visame tame svarbu ne tik vedybų licencija. Tai taip pat yra santuokos mentalitetas, manau, kad tai svarbu. Tai, ką sakyčiau, yra poros, kurios iš tikrųjų mano, kad yra susituokusios, arba galvoja apie save mes, ne aš, ar mes, ne aš, kurie galvoja apie savo santuoką, tai yra tam tikras nuolatinis įsipareigojimas, ne įsipareigojimas, kurį myliu tol, kol poros labiau pasiryžusios santuokai ir meilei visą gyvenimą, taip pat, nenuostabu, mėgaujasi stabilesniais santykiais. Jie linkę būti laimingesni santykiuose ir yra linkę daugiau investuoti vienas į kitą, praktiškai, finansiškai, emociškai tokiais būdais, kurie ilgainiui skamba paprastai tiek savo, tiek sutuoktinio, tiek savo naudai. vaikai taip pat.

Vėlgi, kai kalbame apie santuoką, tai nėra tik įstatymas. Tai ne tik licencija. Taip pat tai, ar pora iš tikrųjų priima tai, ką pavadinčiau santuokos mentalitetu, ar ne, formuoja jų tikimybę mėgautis aukščiausios kokybės santykiais.

Brett McKay: Kokia santuokos būklė šiandien Amerikoje? Ar tai vis dar yra daugelio žmonių tikslas, ar jis vis nustumiamas į kelią?

Bradas Wilcoxas : Manau, kad santuoka yra keistoje vietoje, nes, viena vertus, manau, kad santuoka išlieka aukso etalonu. Tai išlieka idealu, tačiau, manau, kad popkultūroje, kuriant tokias laidas kaip „Bachelor and Bachelorette“, su muzika ir filmais, mes dažnai turime pernelyg idealizuotą santuokos viziją, nes šie sielos giminaičių santykiai ar šie romantiški santykiai, kur galite pranešti savo partneriui , ir savo draugams, ir sau, kad šiandien tai padarėte emociškai, išmintingai, netgi finansiškai.

Šios nuomonės problema yra ta, kad aš nevertinu, manau, kad praktinis santuokos pobūdis, ir reikalauja, kad santuoka mums keltų. Santuoka, žinoma, daugumai mūsų nėra lengvi santykiai. Tikrai dažnai būna gana sunku būti, santykiai su kuo nors diena iš dienos, su visais jų trūkumais ir nesėkmėmis bei su visais savo trūkumais ir nesėkmėmis.

Manau, kad šiandien dažnai trūksta įvertinimo, kaip santuoka yra sunkus užsiėmimas, tačiau, nepaisant to, tai tikrai svarbu ir vertinga tiek mums, suaugusiems, tiek mūsų vaikams, tiek mūsų bendruomenėms ir net šaliai, nes kai santuoka tvirta, matome, kad vaikai labiau linkę klestėti. Dažniau bendruomenės yra sveikos ir klesti. Net mūsų pačių tyrimai rodo, kad valstybėms, turinčioms stipresnę santuokos kultūrą, paprastai sekasi geriau, pavyzdžiui, ekonomiškai, nei valstybėms, kurios neturi tokios stiprios santuokos kultūros.

Kalbant apie santuokos pobūdį, sakyčiau, kad pliusas yra tas, kad santuoka vis dar yra svarbi amerikiečių idealų dalis, be to, taip pat yra ir tai, kad iš tikrųjų matėme skyrybas nuo skyrybų revoliucijos aštuntojo dešimtmečio ir devintojo dešimtmečio, ypač tarp amerikiečių, įgijusių išsilavinimą universitetuose, stabili santuoka iš tikrųjų yra pagrindinis šeimos gyvenimo bruožas.

Nors kalbant apie santuoką, problema yra ta, kad mes pastebime vis didėjančią santuokos takoskyrą JAV. Darbininkų klasė ir neturtingi amerikiečiai šiandien rečiau susituokia ir išteka. Manau, kad iš dalies dėl to, kad jie turi tokį sielos požiūrį į santuoką, kad viskas turi būti tobula, kad jie susituoktų arba liktų susituokę, ir iš dalies dėl to, kad jie turi mažai ekonominių išteklių, kad galėtų naršyti vedybinį gyvenimą, ir tada mes taip pat matome, kad daugelis jaunesnių suaugusiųjų be reikalo atideda santuoką, nes jie turi šį idealizuotą sielos giminystės santuokos modelį, kuris verčia juos tikėtis per daug tiek iš savęs, tiek iš potencialių partnerių, prieš pradedant tuoktis.

Tai yra keletas dalykų, kurie rodo, kaip santuoka nėra tokia tvirta ar tokia galinga, kokia buvo anksčiau, ir manau, kad didžiausias rūpestis, vertinant daugiau neigiamų tendencijų, susijusių su santuoka ir šeimos gyvenimu, yra tai, kad dalis jaunesnių žmonių, ypač turintys vaikų ne santuokoje. Apie 40% kūdikių dabar gimsta ne santuokoje, ir tai yra susiję su dideliu nestabilumu tiems vaikams ir daugybe neigiamų rezultatų tiems vaikams.

Brett McKay: Ten daug ką išpakuoti. Pirma, skyrybų lygis aukštas tarp darbininkų, vidurinės mokyklos išsilavinusių amerikiečių. Ar galima ką nors padaryti? Ar yra kokių nors tyrimų paremtų žingsnių, kurie galėtų padėti tai pagerinti?

Bradas Wilcoxas : Manau, kad iš tikrųjų yra du dideli dalykai. Vienas iš jų yra ekonominis frontas - daugiau nuveikti tiek rinkoje, tiek mūsų viešojoje politikoje, siekiant sustiprinti vyrų, neturinčių aukštojo išsilavinimo, darbo galimybes. Pavyzdžiui, mes galėtume manyti, kad profesinės mokymo ir pameistrystės požiūriu daug geresnis darbas viešosios knygos pusėje, o tai padėtų padaryti darbo klasės vyrus, mažiau išsilavinusius vyrus ekonomiškai patrauklesnius, manau, kaip vyrus, tiek partnerio akimis, o taip pat ir jų pačių akimis, o tai yra svarbu.

Kalbant apie kultūrinę dalykų pusę, manau, svarbu pabrėžti, kad turime daugiau nuveikti viešųjų pranešimų srityje. Manau, kad, pavyzdžiui, rūkydami ir populiariojoje kultūroje, savo filmuose, televizijos laidose, dainose, dabar mūsų vynmedžiuose, iš esmės parodome santuokos galią jaunesniems suaugusiesiems, būdą, kuriuo santuoka, nors tai reiklus ir sunkus dalykas, suteikia mums tiek daug svarbių socialinių ir asmeninių prekių, o tada, norėdamas pabrėžti, jei laukiesi vaiko, jei nori turėti vaiką, tikrai geriausias dalykas, kurį gali Padarykite, kad tas vaikas būtų vedęs, kol jūsų vaikas ateis, ir tada darykite viską, kad liktumėte vedęs, kai tik turėsite vaikų.

Manau, kad šios žinutės bus nukreiptos į platesnę kultūrą ir prieinamais bei patraukliais būdais, iš tikrųjų būtų naudinga stiprinant santuoką ir šeimos gyvenimo stabilumą darbininkų ir neturtingose ​​bendruomenėse.

Brett McKay: Ar yra kokių nors popkultūros pavyzdžių, kai manote, kad jie su tuo gerai dirba?

Bradas Wilcoxas : Tai geras klausimas. Aš turiu omenyje, kad „Tai esame mes“ yra vienas iš neseniai pasirodžiusių laidų, kurios gerai dirba, pavyzdžių, ir manau, kad yra ir kitų, bet aš čia neturiu krūvos tų, kurios būtų pirštų galiukuose.

Brett McKay: Jūs taip pat minėjote, kad jaunimas vis ilgiau atideda santuoką. Manau, kad tai aukščiausia nuo to laiko, kai manau, pavyzdžiui, 1930-ieji, santuokos amžius. Pokario laikais jo buvo tikrai mažai. Žmonės tuokėsi dvidešimties pradžioje, ir daugelis žmonių mano, kad jiems reikia atidėti santuoką, kol jie turės darbą, jie baigs universitetą ir kt. Ar būtinai taip yra? Ar turite būti finansiškai stabilus, kad galėtumėte pradėti santuoką, ar gerai pradėti santuoką, kai esate neturtingi, palūžę universiteto studentai?

Bradas Wilcoxas : Tikrai turiu omenyje, kad žinau daug žmonių, susituokusių aukštojoje mokykloje, kai jie buvo gana palūžę, ir gerai pasielgė, bet manau, kad tai, ką aš sakyčiau, paprastai kalba, yra vertinga turėti bent šiek tiek darbo jėgos patirties prieš sudarant Vedęs. Tikrai sakyčiau, kad bent metus laiko turėjęs stabilų darbą yra geras dalykas, kurį turi turėti po diržu prieš eidamas ir tuokdamasis. Mes tiek vyro, tiek moters požiūriu žinome, kad ypač jo arklidė užimtumas yra pagrindinis jos noro eiti ir susituokti, o vėliau ir jų santuokos stabilumo po tos vestuvių dienos pranašėlis.

Manau, kad svarbu padaryti viską, kad rastum kokį nors darbą. Tai nebūtinai turi būti darbas, atnešantis šešis skaičius, bet manau, kad turint tam tikrą darbo jėgos patirtį gali būti naudinga įžeminti žmones prieš jiems einant ir tuokiantis.

Brett McKay: Ar yra amžius, kai jau per vėlu, pavyzdžiui, kuo ilgiau atidedate santuoką, ar sunkiau iš tikrųjų apsigyventi ir susirasti partnerį?

Bradas Wilcoxas : Na, aš manau, kad žmonėms, kai jiems sukanka 30 metų, tikrai yra šiek tiek sunkiau tuoktis, o ypač artėjant keturiasdešimtmečiui ir vėliau. Tai įdomu. Pažvelgus į santuokos ir skyrybų amžiaus ryšį su vedybų amžiumi ir santuokine kokybe, matosi kiek kitokie modeliai, rodantys, koks idealus amžius tuoktis.

Kalbant apie skyrybas, atrodo, kad idealus vedybų amžius yra dvidešimties ar trečiojo dešimtmečio pradžia. Štai tada matote žemiausius vidutinio amerikiečio skyrybų rodiklius. Kalbant apie santuokinę kokybę, mes iš tikrųjų turime kitokią istoriją, ir atrodo, kad tuoktis dvidešimtmečio viduryje yra idealu, todėl poros, kurios susituokia per dvidešimtmetį, praneša apie aukščiausią kovos kokybę.

Manau, kad iš to padaryčiau išvadą, kad vedybos šiek tiek vyresnės gali būti siejamos su brandžia orientacija, kuri pati yra susijusi su šiek tiek mažesne skyrybų rizika, tačiau susituokus dvidešimtmečio viduryje galite susituokti užmegzti bendrą gyvenimą kartu, ir ta atostogų, atostogų ar net vaikų gimimo tradicija gali būti gera.

Brett McKay: Teisingai. Ar tyrinėdami susidūrėte su kažkuo apie savybes ar savybes, kurias žmonės turėtų turėti prieš pradėdami santuoką? Gaunu daug laiškų iš vaikinų, kuriuose manęs klausia: „Aš per dvidešimtmetį. Galvoju apie vedybas, bet visi draugai sako, kad esu per jauna. Kaip sužinoti, ar esu pasirengęs santuokai? “

Jūs paminėjote, kad turite šiek tiek darbo patirties, bet kas nors kitas, kas leidžia jums žinoti, kad galbūt esate pasirengęs šiam įsipareigojimui?

Bradas Wilcoxas : Manau, kad vaikinai, kurie tikrai jaučiasi atsidavę, giliai atsidavę šiam asmeniui, kurie nori dėl jos viską padaryti, tai yra gana svarbu kaip santuokinės sėkmės ingredientas. Manau, kad vaikinai, norintys tam tikru mastu sumažinti kitas draugystes ir ypač susitelkti į šiuos santykius, taip pat rodo, kad jie yra pasirengę santuokai. Manau, kad vaikinai, kurie pasistengė pažinti savo būsimo sutuoktinio tėvus ir jiems pranešti apie savo interesus, tai taip pat yra geras ženklas.

Mes taip pat matome, kad poroms, kurioms patinka bendri religiniai susitikimai, labiau sekasi tiek santuokos kokybės, tiek jų santuokų stabilumo požiūriu. Jei jums 22 ar 23 metai, o jūs kartu lankotės bažnyčioje, sinagogoje ar mečetėje, ir jūs sutinkate tą bendrą religinę orientaciją ir įsipareigojimą, jūsų santuoka bus linkusi pagrįsti būdais, kurie jus paskatins gera bendra ateities forma.

Brett McKay: Mes kalbėjome apie vedybas, bet ką tu darai, kai tuokiesi? Nenorite išsiskirti, nes manau, kad yra statistikos duomenų, tyrimų, kad skyrybos vyrams gali būti tiesiog pražūtingos. Dėl akivaizdžių priežasčių tai gali sugadinti jūsų finansus, tačiau taip pat gali sugadinti jūsų psichinę ir fizinę sveikatą. Kaip to išvengti? Ką vyrai gali padaryti, kad paskatintų laimingą santuoką?

Bradas Wilcoxas : Manau, vienas dalykas, žinoma, kalbant apie santuoką, kad vyrai, kaip ir moterys, turi būti atsargūs. Manau, kad mes dažnai priimame sprendimus dėl santuokos atsižvelgdami į tai, koks kažkas yra patrauklus. Kalbu ne tik fiziškai, bet ir fizines savybes. Ar jie juokingi? Ar jie įtraukia? Ar jie geri socialinėje aplinkoje?

Viešumoje lengva pasirodyti gerame etape ir mes esame pasimatymai ir panašūs dalykai, bet aš manau, kad mes turime atskirti, ar šis asmuo turi charakterį, ar ne. Ar jie turi dorybių, tokių kaip ištikimybė? Ar jie turi dorybių, tokių kaip labdara? Ar jie turi tokių dorybių kaip taupumas, ypač šiandien, nes šios dorybės daug labiau nuspės stabilią, laimingą santuoką nei išvaizda, humoras ar dar ne kas.

Manau, reikia galvoti apie tai, ar turime dorybių ir bendrų interesų, nesvarbu, ar tai būtų sportas, ar politika, ar žygiai pėsčiomis, ar religija, kad ir kas padėtų užmegzti santuokinę draugystę. Poroms, turinčioms tų dorybių ir turinčioms tų bendrų interesų, kurios gali save laikyti draugėmis, kai jiems bus 75-eri, sena ir negraži, bus linkę gana gerai. Priešingai, poroms, kurias, manau, tiesiog suartina tas seksualinis, romantinis potraukis, greičiausiai kyla problemų.

Bet tada, kai susituoksite, sakyčiau, kad dosnumas tikrai yra svarbus santuokos sėkmės prognozuotojas. Bendras tikėjimas gali būti svarbus santuokos sėkmės prognozuotojas. Be to, ypač vyras, turintis stabilų darbą. Visi šie dalykai paprastai sumažina porų skyrybų riziką po vestuvių dienos.

Brett McKay: Meilė širdimi ir galva yra tai, ką sakote.

Bradas Wilcoxas : Taip. Taip pat norėčiau pridurti, kad jūsų draugams labai svarbu, ir aš atsimenu, kaip skaičiau, kad kai Markas Sanfordas patyrė santuokos problemų Pietų Amerikoje, jis buvo su krūva savo bičiulių šioje rančoje Pietų Amerikoje, ir tai kai jis susitiko su moterimi, kuri padėjo nutraukti santuoką, su kuria jis turėjo tą romaną, bet aš tik galvojau, kad tie vaikinai aiškiai nebuvo investuoti į jo santuoką.

Priešingai, visi pažįstame draugus, kurie vertina mūsų santuoką, kurie gana rimtai žiūri į mūsų šeimos gyvenimą, todėl manau, kad taip pat svarbu pagalvoti apie tuos žmones, su kuriais bendraujate. Ar jie skirti jums, jūsų žmonai ir jūsų santuokai, ar jie gali pasakyti ir daryti tai, kas rizikuoja jūsų santuoka? Vėlgi, mes žinome, kad jūsų socialiniai tinklai yra svarbūs daugeliui dalykų. Vienas iš svarbių dalykų yra skyrybų rizika, o jei turite draugystės tinklą, kuris rimtai vertina santuoką, tai turės didelę įtaką jūsų pačių santuokai.

Brett McKay: Puiku. Dabar pereikime prie tėvystės. Manau, kad mes visi kažkur esame skaitę ar girdėję, kad tėvai yra svarbūs vaiko raidai, tačiau ką konkrečiai tėvas atneša vaikui, ko mama negali atsinešti?

Bradas Wilcoxas : Mane užaugino vieniša motina, ir aš manau, kad mamos gali padaryti daugybę dalykų, kuriuos gali padaryti tėčiai, ypač kai kokioje sunkioje situacijoje, nes mano mama buvo įdėta, kai mano tėvas mirė, kai man buvo treji. Mamos gali būti tvirtos. Jie gali būti padorūs drausmės specialistai. Jie tikrai gali žaisti su savo vaikais ir visais tais dalykais, tačiau, pasakęs tai, manau, mums svarbu suprasti, kad vidutinėje šeimoje, su vidutiniu tėvu ir vidutine motina tėčiai paprastai pasižymi mažiausiai keturiais skirtingais srityse.

Jie dažniausiai ir šiandien yra puikūs, kai reikia laimėti duoną, ir, žinoma, tai svarbu mokant savo vaikus, mokant už vaikų popamokinius, visokius finansinius dalykus, kurie šiandien augina vaikus. Tai, kad jis paprastai atneša daugiau pinigų į stalą, vis dar yra svarbus vidutinio amerikiečio tėvo veiksnys.

Antra, tėtis taip pat linkęs pakelti koją ... Vėlgi, tai daugiau senosios mokyklos reikalas, bet koja aukštyn, kai kalbama apie discipliną. Dėl fizinio vyrų dydžio, jų balso tono ir kitokių vyrų bruožų jie labiau linkę būti autoritetingesniais vidutinės šeimos drausmės specialistais. Jie taip pat labiau linkę laikytis taisyklių nei mūsų mamos.

Mano mintis nereiškia, kad vyrai yra geresni drausminėjai nei moterys, tačiau jie savo vaikams teikia kitokio pobūdžio drausmę nei mamos, ir iš tikrųjų vaikams yra gerai patirti motinos drausmę, kuri dažnai yra šiek tiek lankstesnė, šiek tiek mažiau dėmesingas taisyklėms ir dėmesingesnis situacijai, bet taip pat patirti tėčio drausmę, kuri paprastai būna ne tokia lanksti ir labiau pagrįsta taisyklėmis, ir kas kita. Vaikai, manau, yra vertinga patirtis turint abu tuos disciplinos stilius.

Trečia, peržengdami tradicinius klausimus apie vyrus kaip duonos laimėtojus ir vyrus kaip apie drausmės gynėjus namuose, mes taip pat matome, kad kai reikia žaisti, žaidimo galia vaikų gyvenime yra ta, kad tėčiai dažniausiai būna labiau linkę mesti savo vaikams grubų ir įtraukiantį fizinį žaidimą. Jei eisite į vietinę žaidimų aikštelę, pavyzdžiui, į vietinį parką, greičiausiai pamatysite, kaip to mažylio tėtis paima tą mažylį ir išmeta į orą, gaudydamas jį mažylio ūžesiais ir juoku. dar kartą tai darant. Mama daug labiau linkusi į mažylio fizinę savijautą ir saugumą.

Toks požiūris į žaidimą yra puikus vaikams. Tiesą sakant, mes žinome, kad vaikai, kurie gyvena su tėčiais, yra labiau socialiai populiarūs pradinėje mokykloje, nei vaikai, kurie nedaro daug rūpesčių su savo tėveliais, todėl išmoksta elgtis su savo kūnu ir nesikandžioti, nespardyti, mušti. , ir pan., manau, kad šiomis aplinkybėmis turi tam tikrą poveikį vaikų sąveikai žaidimų aikštelėje ir kitose vietose.

Tada, ketvirta, mes žinome, kad tėčiai yra linkę stumti savo sūnus ir dukteris, kad jie priimtų gyvenimo iššūkius ir gyvenimo galimybes, išstumtų juos iš lizdo, jei norite, ir taip, ir vėl, jaunus vyrus ir jaunas moteris, kurie kilę iš gerai pagimdytų namų, labiau linkę klestėti mokykloje ir labiau linkę klestėti darbo jėgoje. Yra net beveik feministinis atvejis, kai nuotraukoje yra geras tėtis, nes jis linkęs padėti savo sūnums ir dukroms pasiruošti pasauliui už namų ribų.

Brett McKay: Taip. Tėveliai gali suteikti daug naudos vaikams, bet ar vyrai gauna naudos, emocinės, psichologinės ar kitokios, būdami tėčiais?

Bradas Wilcoxas : Manau, kad daugeliui vyrų tėvystė yra nepaprastai generatyvi, ir, be abejo, yra būdų, kuriais, manau, kai esi tėvas, gali būti įtemptas. Galite būti laikinai nepatenkinti dėl bet kokio iššūkio, susijusio su vaiku naktį ar paaugle dukra ar sūnumi, kuris jums kelia daug sunkumų namuose, tačiau ilgainiui matome, kad tėčiai labiau linkę pranešti, kad jų gyvenimas yra prasmingas, palyginti su vaikais, neturinčiais vaikų, todėl manau, kad būtent tas tėvystės prasmės ir tikslo jausmas yra nepaprastai svarbus daugeliui iš mūsų, vyrų.

Brett McKay: Jūs skiriate prasmingumą ir laimę, nes mačiau tą tyrimą, kuris rodo, kad poros, kurios turi vaikų, jų laimės lygis eina per šią lovą. Kai jie turi vaikų ir vaikai palieka savo namus, tai grįžta atgal. Spėju, kad tai seka emocinę laimę, pavyzdžiui, kaip gerai jautiesi kasdien, o ne prasmingumą.

Bradas Wilcoxas : Taip. Manau, kad taip pat svarbu pažymėti, kad yra daugybė dalykų, kuriuos mes vadiname heterogeniškumu, arba labai skiriasi vaikų daromos įtakos poroms ir atskiroms motinoms bei tėčiams, tačiau daugeliui žmonių vaikas gali būti akivaizdžiai įtemptas ir sunkus, ir atrodo, kad būtent tas pirmasis vaikas yra tai, kas perorientuoja visą tavo gyvenimą ir priverčia pereiti į naują režimą.

Įdomu, manau, ir stebina tai, kad darbas, kurį atlikau su kai kuriais kolegomis, rodo, kad susituokę didesnių šeimų tėvai, keturi ar daugiau vaikų, atrodo, yra laimingesni, nei vedę tėčiai, turintys mažiau vaikų. Atvirai sakant, tai gali būti visiškai atrankos efektas, turėdamas omenyje stabiliai susituokusių ir daug vaikų turinčių vyrų vaikus, tikėtina, kad labiau tikėtina, kad jie mėgausis šeimos gyvenimu, bus labiau linkę sąmoningai investuoti namų sąlygomis, bet tai mums rodo, kad nebūtinai vaikų skaičius visada yra, bet galbūt čia atrodo svarbus požiūris į šeimos gyvenimą.

Brett McKay: Ar moterys, turinčios daugiavaikes šeimas, yra tokios pat laimingos kaip vyrai? Įsivaizduoju, kad jie namuose stebi tikriausiai vaikus.

Bradas Wilcoxas : Ataskaitoje, kurią Nacionalinis vedybų projektas pavadino „Kai kūdikis susilaukė trijų“, mes išsiaiškinome, kad kalbant apie laimę santuokoje, sutuoktinių poros, neturinčios vaikų ir turinčios keturis ar daugiau vaikų, buvo laimingesnės, ir tai galioja tiek vyrams, tiek vyrams. žmonos. Vėlgi, čia nėra aišku, ar turėdamas didelę šeimą tu esi laimingesnis. Manau, kad tikriausiai greičiausiai tai yra poros, kurios išlieka stabiliai susituokusios ir turi daug vaikų. Jie tikriausiai tik tyčiau kalba apie šeimos atostogas, šeimos tradicijas, iš tikrųjų investuoja į bendrą šeimos gyvenimą, daro linksmus dalykus, beprotiškus dalykus ir pan., Tikriausiai yra tik tie žmonės, kurie tiesiog turi daugiau vaikų ir praneša apie pasekmes laimingesnes santuokas.

Brett McKay: Ar yra kokių nors tyrimų apie tai, kada pora žino, kada yra pasirengusi susilaukti vaikų, kaip ir kiti atributai, kuriuos pora turėtų turėti, kol nesutiko: „Gerai, mes įtrauksime vaiką į šiuos santykius? “

Bradas Wilcoxas : Aš nemačiau nieko labai gero toje partitūroje. Manau, kad žvelgdamas iš mano perspektyvos, kai tik prisiimsite įsipareigojimą tuoktis ir susituokti, o jūsų kampe tam tikra prasme turėsite abu uošvių rinkinius, galite būti pasirengę eiti į priekį ir susilaukti to vaiko , bet, tiesą sakant, nemačiau nieko, kas iš tikrųjų atidžiai žiūrėtų į gimdymo laiką ir jo įtaką porų vedybinio gyvenimo kokybei ar stabilumui.

Brett McKay: Man tiesiog smalsu. Ar yra koks nors jūsų atliktas ar atliktas tyrimas, kurio rezultatas jus nustebino kalbant apie vyrus ir santuoką, vyrus ir tėvystę, kur jūs nesitikėjote šio rezultato, bet gavote jį ir jums patinka: „Oho. Tai beprotiška “.

Bradas Wilcoxas : Labiausiai mane nustebino tai, kad mes atlikome tam tikrą darbą tarptautiniu mastu, turime daug kolegų ir aš, ir aš maniau, kad visame pasaulyje vaikai labiau linkę klestėti mokykloje, jei jie buvo stabiliai susituokę šeima, ir tai, ką mes nustatėme, yra tai, kad kai kuriose besivystančio pasaulio dalyse, Lotynų Amerikos dalyse, Pietų Afrikoje ir Pietų Azijoje taip buvo ne visada. Kartais vaikams pasisektų taip gerai ar geriau, jei juos augintų vieniša mama.

Kai nagrinėjau šį klausimą su kai kuriais kolegomis, gali atrodyti, kad kai kuriose vietose nėra didelių lūkesčių, kad tėvas tikrai įsitrauks į savo vaikų švietimą ar skirs savo pinigus vaikų švietimui. Tokiomis aplinkybėmis galbūt tėvas namų ūkyje ne visada bus naudingas švietimo srityje.

Tai man atvėrė akis, tik iš esmės signalizavo, kad kai galvojame apie kažką panašaus į santuoką ir šeimos struktūrą, mes taip pat turime rūpintis kultūra ir šeimos procesu. Kultūra, iš esmės skatinanti vyrus būti dėmesingais, atsakingais, pasiaukojančiais vyrais ir tėvais, bus ta, kurioje, manau, paprastai klesti moterys ir vaikai, tačiau jei kultūra skatina vyrus būti labiau mačo ar vyrais Iš tiesų nedalyvaudami giliai su žmona ar vaikais, negalime tikėtis, kad tėvo buvimas paprastai bus susijęs su geresniais moterų ar vaikų rezultatais.

Brett McKay: Kokia Amerikos tėvystės būklė šiandien? Turiu omenyje, ar pasikeitė? Ko tikimės iš tėčių, ar tai pasikeitė, tarkime, nuo 1950-ųjų? Kokie kultūriniai tėvelių lūkesčiai, spėju?

Bradas Wilcoxas : Taip. Kalbant apie Amerikos tėvystę šiandien, sakyčiau, kad tai geriausias laikas ir blogiausias laikas, ir daugybė to, ar geriausi laikai vaikams, ar blogiausi laikai vaikams, priklauso nuo jūsų pašto kodo. Jei naudojate turtingesnį ir labiau išsilavinusį ar religingesnį pašto kodą, esate tokioje vietoje, kur tėvai paprastai praleidžia daugiau laiko su savo vaikais nei bet kada ir yra tam tikru požiūriu meilesni ir dėmesingesni savo vaikams. vaikų nei bet kada, ir daugeliu atžvilgių tai akivaizdžiai geras dalykas.

Bet jei naudojate kitus pašto kodus, tai pasakytina apie afroamerikiečių vaikus, baltus vaikus, ispanų vaikus, rasite pasaulį, kuriame tėčiai nėra stabiliai susiję su savo vaikais. Jie nebūtinai gyvena su savo vaikais. Jie dažnai gali nematyti savo vaikų kas savaitę, o dirbantiesiems ir prastiems pašto kodams tam tikru požiūriu tai yra blogiausias laikas Amerikos tėvystei, nes vaikai negali turėti tvirtų, stabilių ir nuolatinių ryšių su jų tėvai. Jie nepabunda ryte su tėčiu šalia ar tėčiu kitame kambaryje, o tie vaikai dažniau plekšnoja mokykloje ir dažniau atsiduria įkalinti, dažniau turi sunkumų darbo jėgoje, nes jie neturėjo galimybės ar privilegijos palaikyti gerus santykius, stabilius santykius su savo tėčiu.

Amerikos tėvystės paveikslas iš tikrųjų yra gana šizofreniškas, jei norite.

Brett McKay: Dalis to, ką darote dirbdama su Šeimos studijų institutu ir „Santuokų projektu“, yra padėti pateikti politinius pasiūlymus, kaip skatinti santuoką. Mes kalbėjome apie tai, bet ką jūsų institutas pasiūlė keisti politiką, kad paskatintumėte tėvystę, ar tą tėvystės idealą, kurio siekiate?

Bradas Wilcoxas : Manau, kalbant apie viešosios politikos priemones, svarbu pažymėti, kad dienos pabaigoje tai, kas vyksta tikriausiai Los Andžele, yra svarbiau nei tai, kas vyksta Vašingtone, norint pripažinti, kad kultūra, popkultūra turi didesnę svarbą vaidmuo darant įtaką amerikiečių požiūriui į šeimos gyvenimą, o ne tai, kas vyksta sostinės kalvoje, Vašingtone ar Baltuosiuose rūmuose.

Bet tai pasakęs, manau, svarbu pripažinti, kad mes galėtume tai padaryti, manau, kad geresnis darbas politikos srityje, ir aš manau, kad yra du dalykai, kuriuos galėtume padaryti geriau. Viena yra tai, kad aš manau, kaip jau minėjau anksčiau, tiesiog geriau mokykite jaunas moteris ir jaunus vyrus, kurie nėra toje kolegijoje, geresnio profesinio mokymo, geresnio pameistrystės mokymo, didesnių pastangų juos susieti su ten esančiais darbais, kurie mokėti deramą atlyginimą, nesvarbu, ar tai būtų santechnikas, ar elektrikas, ar pažangios IT, ar pažangi gamyba, ar koks kitas darbas, kuris moka gerą atlyginimą ir dėl kurio mūsų jauni suaugusieji labiau linkę susituokti.

Antras dalykas, kuris, manau, yra tik labai rimtai ir giliai apgalvoti būdą, kuriuo mūsų socialinės apsaugos sistema ... Aš naudoju gerovę plačiausia to žodžio prasme, galiu netyčia atgrasyti nuo santuokos ar bausti už tai ir todėl, kad mes turime pajamų ribos, jei norite, jei jūsų pajamos viršija tam tikrą ribą, esate linkę prarasti galimybę naudotis tam tikros rūšies pagalba arba ji linkusi mažėti. Tai reiškia, kad praktiškai tokia politika kaip „Medicaid“, „Maisto ženklai“ arba, retais atvejais, piniginė gerovė, gali subtiliai pasibaigti, manau, kad tai atgraso nuo santuokos arba nebūtinai atgraso nuo jos.

Kalbėdamiesi su žmonėmis, darbininkų poromis, kurie sako: „Mes galvojame apie santuoką, bet mums taip pat rūpi, kad neteksime galimybės naudotis„ Medicaid “, jei susituoksime“, ir tai gali būti didelis akivaizdus rūpestis, kai turi vaiką arba kai jau turi vieną ar du vaikus.

Žvelgiant iš viešosios politikos perspektyvos, manau, kad turėtume daugiau nuveikti, siekdami sumažinti ar panaikinti santuokos bausmę, kurią patiria darbininkai ir neturtingos šeimos, kaip vieną iš būdų padaryti mūsų viešąją politiką draugiškesnę santuokai.

Brett McKay: Bradai, tai buvo puikus pokalbis. Mes subraižėme paviršių. Kur žmonės gali sužinoti daugiau apie jūsų darbą?

Bradas Wilcoxas : Manau, kad geriausia vieta norint suprasti darbą, Šeimos studijų institutas yra „Family-Studies.org“ internete. Aš taip pat esu „Twitter“, „WilcoxNMP“, ir tai yra dvi geros vietos sužinoti daugiau apie tyrimus, kuriuos atliekame santuokos, bendro gyvenimo ir tėvystės klausimais tiek Amerikoje, tiek visame pasaulyje.

Brett McKay: Fantastinis. Bradas Wilcoxas, labai ačiū už sugaištą laiką. Tai buvo malonu.

Bradas Wilcoxas : Puiku šiandien pabūti su tavimi, Brettai.

Brett McKay: Šiandien mano svečias buvo Bradas Wilcoxas. Jis yra Nacionalinio vedybų projekto direktorius. Daugiau informacijos apie tai galite rasti NationalMarriageProject.org. Jis taip pat dirba su Šeimos studijų institutu, o daugiau informacijos apie juos galite rasti „Family-Studies.org“. Čia galite atsisiųsti tą tyrimą apie vyrus ir santuoką. Eik tai patikrinti.

Be to, būtinai peržiūrėkite laidos užrašus AOM.IS/MenandMarriage, kur rasite nuorodų į šaltinius, kurie aptars šią temą, todėl galėsite gilintis į šią temą.

Tai apima dar vieną „Men of Manliness“ tinklalaidės leidimą. Norėdami gauti daugiau vyriškų patarimų, apsilankykite „Art of Manliness“ svetainėje „ArtofManliness.com“. Ši laida įrašyta „ClearCast.IO“. Jei esate podcasteris, eikite tai patikrinti. Jis buvo sukurtas tam, kad nuotolinių tinklalaidžių įrašymas būtų daug lengvesnis ir geriau skambėtų jūsų klausytojams.

Kaip visada, vertinkite nuolatinį palaikymą ir vienas iš būdų, kaip tai padaryti, yra pateikti „iTunes“ ar „Stitcher“ apžvalgą. Tai labai padeda.

Iki kito karto Brettas McKay'as liepia išlikti vyriškam.