Pabėk nuo algoritmo!

{h1}

Informacijos vartojimo būdas internete radikaliai pasikeitė 2013 m. Liepos 1 d. Iki tos dienos buvau aistringas „Google Reader“ vartotojas. Po liepos 1 d. Nustojau būti „Google Reader“ vartotoju, nes „Google“ jį uždarė.


Tiems iš jūsų, kurie neprisimena „Google Reader“, tai buvo RSS informacijos santraukų kaupiklis.

Tiems, kurie nežino, kas yra RSS, tai reiškia „tikrą paprastą sindikavimą“.


RSS yra daugumos svetainių turimas interneto kanalas, leidžiantis perskaityti informaciją iš svetainės iš tikrųjų neužėjus į ją. Daugybė interneto veikia RSS kanaluose - jūs to tiesiog nesuprantate. Pavyzdžiui, jei jūs užsiprenumeruokite „AoM“ tinklalaidę „iTunes“ arba „Spotify“, „iTunes“ ir „Spotify“ naudoja RSS kanalą mano podcast'ui gauti, kad mano podcast'as būtų rodomas atitinkamose platformose.

Dar 2000-aisiais, kol „Twitter“ nebuvo labai svarbus dalykas ir prieš „Facebook“ nebuvo naudojamas kaip leidybos platforma, daugybė žmonių sekė svetainės RSS kanalą, kad neatsiliktų nuo naujausių savo straipsnių. Visus mėgstamų svetainių kanalus galite įvesti į RSS sklaidos kanalų kaupiklį, pvz., „Google Reader“, kad galėtumėte perskaityti visas mėgstamas svetaines toje pačioje vietoje. Tai buvo tarsi jūsų asmeninis dienraštis. Tai buvo nuostabu!


Bet kai „Google Reader“ išsijungė, aš nustojau naudoti RSS kanalus. Ten buvo ir kitų sklaidos kanalų kaupimo priemonių, tačiau jas naudoti nebuvo taip paprasta, kaip „Google Reader“.



Taigi savo internetinį turinį pradėjau gauti taip, kaip šiandien jį gauna dauguma žmonių: „Twitter“, „Facebook“ ir kitose socialinės žiniasklaidos svetainėse.


Iš pradžių tai nebuvo taip blogai. Bet tada pradėjau pastebėti, kad nematau visų atnaujinimų iš puslapių, kuriuos stebėjau „Facebook“. Ateikite sužinoti, „Facebook“ pradėjo keisti savo naujienų srauto algoritmą, kad tik turinys „Facebook“ pagalvojo jus domintų labiausiai rodomi jūsų sklaidos kanale. „Facebook“ teigė, kad jie tiesiog bandė padėti vartotojams persiųsti jiems sprogdintos informacijos ugnį. Kritikai teigė, kad „Facebook“ tiesiog stengiasi labiau įtraukti žmones į „Facebook“, nes tai uždirba pinigus „Facebook“. Ir kad jie bandė priversti puslapius mokėti pinigus už jų turinį, kad jie būtų rodomi naujienų kanaluose, kuriuose kadaise buvo rodomi organiškai. Mane tiesiog pažymėjo, kad nematau visų „Facebook“ puslapių dalykų, kuriuos sąmoningai pasirinkau gauti naujinius.

„Twitter“ pridėjo savo algoritmo pakeitimų, kurie padidino tweets jūsų laiko juostos viršuje, atsižvelgdami į tai, ką jie manė, kad norėtumėte pamatyti. Vėl „Twitter“ teigė, kad jie bando būti naudingi. Kritikai teigė, kad vartotojams tai buvo tik triukas, leidžiantis ilgiau bendrauti su „Twitter“ ir pasilikti jame (dėl to „Twitter“ uždirba daugiau pinigų). Man buvo nutildyta, kad kažkas algoritmo sprendžia tai, ką mačiau.


Be to, kad piktinausi tuo, kad automatizuota kompiuterinė programa formavo tai, į ką atkreipiau dėmesį, kad tarptautinė korporacija gautų daugiau pinigų, aš pradėjau rūgti dėl kito socialinės žiniasklaidos turinio vartojimo aspekto: socialinio aspekto.

Prieš spustelėjus „Facebook“ nuorodą į straipsnį, kuris man pasirodė įdomus, iš ekrano iššoko daugybės interneto randų komentarai, siūlantys dažnai nepakankamai informuotą „hot take“, kuris 9 kartus iš 10 buvo pagrįstas visiškai antraštėje; jie iš tikrųjų nebuvo skaitę kūrinio. Tas pats „Twitter“. Susidūriau su kitų žmonių nuomone apie straipsnį, kol dar neturėjau galimybės jį perskaityti ir susikurti savo.


Be komentarų, socialiniuose tinkluose yra ir kitų mažų signalų, kurie gali baigtis iškreipdami tai, ką galvojate apie ką nors: patinka, RT, faves, širdis.

Ir sužinok daug šių „vieno bitų rodiklių“ (kaip Skaitmeninis minimalizmas autorius Calas Newportas juos vadina) ateina iš robotų. Ne iš tikrųjų žmonių. Daugybė socialinių tinklų yra netikra. Hype.


Perfrazuodamas mano vaikystės sporto herojų Franką Thomasą: „Jūs neturėtumėte patikėti ažiotažu“.

Taigi per pastaruosius kelerius metus asmeniniame gyvenime pamažu atsisakiau socialinės žiniasklaidos ažiotažo mašinos. Prieš keletą metų ištryniau savo asmeninę „Facebook“ paskyrą, o pernai nustojau tikrinti „Twitter“. Mano asmeninė „Instagram“ paskyra neveikė. (Aš taip pat atitraukiau AoM nuo socialinės žiniasklaidos: mes nustojome tikrinti ir dalytis turiniu „Facebook“, automatizavome 99% to, ką dalijamės „Twitter“, ir taupiai naudojame „Instagram“).

Norėdamas neatsilikti nuo mane dominančių dalykų, nuo 2008 m. Vėl naudojausi technologijomis: RSS ir el. Paštu. Grįžau į internetinio RSS kaupiklio naudojimą, norėdamas neatsilikti nuo man patinkančių svetainių, taip pat užsiprenumeravau keletą el. Pašto naujienų iš įmonių ir asmenų, kurie išleido man patinkančias medžiagas.

Mano informacijos suvartojimas išvengė algoritmo ir leiskite man pasakyti, kad tai nuostabu. Nuo to laiko, kai nustojau naudoti socialinę žiniasklaidą norėdamas gauti savo turinį, ir pasitikėjau šiomis dviem ikivisuomeninės žiniasklaidos technologijomis, mano gyvenimas žymiai pagerėjo keliais būdais:

Matau turinį, kurį noriu pamatyti. Vienas iš tinklaraščių, kuris man patinka, yra Ribinė revoliucija, pateikė ekonomistas (ir „AoM“ tinklalaidės svečias) Taileris Cowenas. Jei sekčiau „Marginal Revolution“ feisbuke, yra didelė tikimybė, kad nematysiu visų jų atnaujinimų. Bet kadangi „Marginal Revolution“ stebiu per RSS, niekada nė vieno iš jų nepraleidžiu.

Ar mane domina viskas, ką išleidžia ribinė revoliucija? Žinoma, ne, bet vietoj kvailo socialinės žiniasklaidos algoritmo, bandančio nuspėti, ar mane domina turinys, ar ne, turiu nuspręsti, ar man tai įdomu, ar ne. Malonu vėl visiškai kontroliuoti savo žiniasklaidos vartojimą.

Aš nebematau kitų žmonių nuomonės apie turinį, kol nevartoju minėto turinio. Kai užsiprenumeruojate svetainės RSS kanalą, tiesiog matote turinį. Viskas. Nėra komentarų ar socialinių tinklų atsiliepimų apie tą turinį. Vietoj to, kad kažkoks interneto nepažįstamasis sugadintų, kaip aš ką nors skaitau, perskaičiau visiškai nefiltruotą ir padariau savo išvadas.

Turinio skaitymas be socialinių tinklų komentarų yra būdas praktikuoti savarankiškumą. Užuot pasikliaudami kitais žmonėmis, kurie padės išsiaiškinti, ką apie ką nors galvojate, jūs patys suprantate tai. Jūs esate atsakingas, o atsakingas už savo nuomonę jaučiasi gerai.

Internetu praleidžiu mažiau laiko. „AoM“ transliacijos svečias Jonas Zeratsky skambina „Facebook“, „Twitter“ ir „Instagram“ į „begalybės baseinus“. Tai programos, kuriose turinys nuolat atnaujinamas ir todėl neturi pabaigos. Galite naudoti „Twitter“, norėdami sekti kokį nors „minčių lyderį“, kuris jums patinka, tačiau, be jo įdėtų dalykų, jums taip pat pateikiami visi komentarai, kuriuos jo sekėjai prideda prie jo tweetų. „Twitter“ yra nuolatinis naujo turinio ir komentarų srautas, o mūsų smegenys trokšta naujumo, todėl platforma tampa labai patraukli tikrinti dar ir dar kartą. Niekada nebaigėte skaityti turinio socialiniuose tinkluose.

Dabar, kai tiesiog vartoju turinį per RSS ar el. Laišką, pastebėjau, kad praleidžiu mažiau laiko internete. Aš tikrinu savo RSS sklaidos kanalus ryte ir vakare. Viskas. Kadangi RSS kanaluose nėra socialinių komentarų, nėra jokios priežasties toliau tikrintis, ką kiti žmonės turėjo pasakyti. Jūs ką tik perskaitėte straipsnį ir baigėte. Jame yra tam tikras baigtinumas.

Aš lengvai ramus žinodamas, kad socialinės žiniasklaidos įmonės turi mažiau duomenų apie mane. Socialinių tinklų įmonės neima iš jūsų pinigų, kad galėtumėte naudotis jų paslaugomis, tačiau tai nereiškia, kad paslaugos yra „nemokamos“. Užuot keisdami pinigus, jūs perduodate asmeninės ir asmeninės informacijos apie save gobus, kurie leidžia socialinės žiniasklaidos įmonėms parduoti skelbimus, nukreiptus pagal jūsų asmeninę dokumentaciją.

Be to, šios įmonės (ypač „Facebook“) turi nemenką patirtį, saugodamos jūsų privačią informaciją privačią.

Tvirta, individualistinė, nesauganti mano verslo pusė vertina jo privatumą. Man patinka, kad tai daro kiti žmonės ar įmonės ne žinoti, kas vyksta visais mano gyvenimo aspektais. Nors greičiausiai niekada negalėsiu visiškai pašalinti savo skaitmeninio pėdsako, sumažėjęs socialinės žiniasklaidos naudojimas gali jį žymiai sumažinti.

Aš laimingesnė. Vienas dalykas, kurį pastebėjau nenaudodamas socialinės žiniasklaidos, yra tas, kad jaučiuosi tiesiog laimingesnė. Manau, kad ten vyksta pora dalykų.

Pirma, kadangi praleidžiu mažiau laiko internete, turiu daugiau laiko daryti tai, kas man patinka realiame gyvenime.

Antra, dauguma socialinės žiniasklaidos komentarų yra neigiami, nes neigiamumas sulaukia dėmesio, o dėmesys yra internetinės srities moneta. Kadangi nematau masių nuomonės RSS ar elektroniniu paštu, neveikiu savęs visam neigiamumui, kuris kankina socialinius tinklus. Pastebėjau, kad mažiau pykstu, tuo mažiau esu veikiama žemo laipsnio pykčio karščiavimo, kuris nuolat verda internete.

Trečia, socialinė žiniasklaida iš tikrųjų gali iškreipti tai, ką jūsų smegenys laiko svarbiu. Prisimenu, kai buvau „Twitter“ narkomanas, man kilo toks jausmas, kad visi komentarai ir ginčai buvo itin svarbūs. Jei visi „Twitter“ apie tai kalbėjo, tai turėjo būti svarbu, tiesa?

Ne visai.

Vienas dalykas, kurį sužinojau žengdamas atgal nuo „Twitter“, yra tai, kad viskas, kas „Twitter“ jaučiasi svarbi, nėra taip svarbu „mėsos erdvėje“. Aš turėjau žmonių, kurie man pasakojo apie „Twitter“ ginčus, bet jei jie man pasakotų apie juos, aš visai nebūčiau žinojęs apie tuos „įvykius“. Mano gyvenimas tęsėsi normaliai, kai nežinojau apie juos, ir mano gyvenimas tęsėsi normaliai, kai sužinojau apie juos iš antrų rankų.

Dabar, kai nesinaudoju socialine žiniasklaida, mano smegenų pralaidumas nebėra užsikimšęs visomis dirbtinai svarbiomis socialinės žiniasklaidos šiukšlėmis. Mano dėmesys sutelktas į tikrai svarbius dalykus: šeimą, draugus, sveikatą, dvasingumą ir, žinoma, štangos treniruotes.

Tyrimai iš tikrųjų patvirtina, kad nustosite naudoti socialinę žiniasklaidą, būsite laimingesni. Kas nenori būti laimingesnis?

Kaip išvengti algoritmo

Puikus gyvenimas už socialinės žiniasklaidos algoritmo ribų. Tai bent jau man.

Gal ir jums patiks.

Jei norite išvengti algoritmo, toliau pateikiu keletą pasiūlymų, kaip tai padaryti:

Norėdami sunaudoti turinį, naudokite RSS sklaidos kanalus. Per pastaruosius kelerius metus rinkoje pasirodė keli RSS sklaidos kanalų kaupikliai, kurie yra puikus „Google Reader“ pakaitalas. Jie visi veikia beveik vienodai, su keliais nedideliais skirtumais. Raskite sau tinkamą.

Čia yra keletas tinklaraščių / svetainių, kurias asmeniškai stebiu „Feedly“:

  • Ribinė revoliucija. Vieno mano mėgstamiausių rašytojų, minėto Tylerio Coweno, tinklaraštis. Taileris dalijasi mintimis apie ekonomiką ir jos susikirtimą su kultūra. Man patinka jo kasdienis sąsajų patikrinimas. Tai nuvedė mane keletu netikėtų kelių internete.
  • Nenormalios grąžos. Šį finansų / investicijų tinklaraštį atradau todėl, kad savininkas Tadas Viskanta dažnai susieja su „AoM“ savo kasdieniame nuorodų suvestinėje. Kitas įdomių ir eklektiškų radinių internete šaltinis, apimantis finansų, investavimo, psichologijos ir verslo temas.
  • Cal Newport. Jau beveik dešimtmetį stebiu Cal dienoraštį. Pradėjau sekti jį teisės mokykloje dėl jo patarimų studijuoti, bet toliau sekiau jį plėtodamas savo idėjas Gilus darbas ir Skaitmeninis minimalizmas. Savo tinklaraštyje Calas toliau tobulina idėjas, kurias tyrinėjo savo knygose. Visada maldingas.
  • Smegenų rinkimai. Maria Popova yra suklestėjusio gyvenimo meno kuratorė. Ji plačiai skaito ir sutraukia didžiųjų mokslininkų, rašytojų, filosofų, menininkų, valstybės veikėjų ir teologų pamokas. Visada maloniai nustebęs tuo, kas pasirodo mano kanale iš „Brain Pickings“.
  • Farnam gatvė. Mes turėjome Shane Parrish, Farnam gatvės savininką, „AoM Podcast“. Neatsimenu, kaip atradau jo tinklaraštį, tačiau Farnam gatvė jau keletą metų yra mano kanale. Kiekvieną savaitę Shane'as pristato mentalinį modelį, kuris padės skaitytojams aiškiau galvoti apie gyvenimą.
  • Kottke. Jasonas Kottke'as yra viena iš seniausių tinklaraštininkų veislių. Jis tuo užsiima jau daugelį metų. Kiekvieną dieną jis pabrėžia atsitiktinius, bet dažnai patrauklius dalykus, kuriuos randa internete. Man vis dar patinka gauti jo nuopelnus.

Galite prisijungti prie 163 tūkst. Kitų žmonių stebėdami AoM RSS: Čia yra mūsų sklaidos kanalas. Savo sklaidos kanale pateikiame visą mūsų straipsnių tekstą, o tai reiškia, kad jūs galite perskaityti visą mūsų turinį savo atitinkamame RSS skaitytuve, nepereidami į mūsų svetainę. Ir taip, tai nemokama.

Prisiregistruokite gauti naujienlaiškius el. Paštu. Man patinka gerai parengtas ir kuruojamas el. Pašto naujienlaiškis. Laisvalaikiu galiu perskaityti naujienlaiškį ir grįžti, jei noriu. Keli naujienlaiškiai (ir jie visi nemokami!), Kurie man patinka:

  • Kyle‘o bylos. Kyle Eschenroeder, AoM bendradarbis ir knygos autorius Kišeninis veiksmų vadovas, sudaro ištraukas iš jo skaitomų knygų ir įdomius straipsnius, kuriuos randa internete. Jo naujienlaiškio dėka atradau daug šaunių citatų, knygų ir idėjų. Vienas iš dalykų, kurie man patinka „Kyle's Files“ yra tai, kad nėra nustatyto tvarkaraščio. Jis kažką išsiunčia tik tada, kai turi ką pasakyti. Grafiko atsitiktinumas džiugina, kai matau, kad jis pasirodo mano pašto dėžutėje.
  • Ryano atostogų skaitymo sąrašas. Kartą per mėnesį rašytojas Ryanas Holiday pateikia sąrašą, kurį skaitė kartu su savo paėmimu. Jo sąrašo dėka atradau keletą puikių skaitinių.
  • Šurmulys. Dienos naujienlaiškis, kuriame naujausios verslo naujienos pateikiamos nesudėtingu ir linksmu būdu. Sekmadieniais jie gilinasi į įdomias su verslu susijusias temas, tokias kaip „Sharp Image“ iškilimas ir kritimas.
  • Ką skaityti toliau. „AoM“ tinklalaidžių prodiuseris ir pagrindinis redaktorius Jeremy Anderbergas kas savaitę išsiunčia el. Laišką apie tai, ką jis skaitė pastaruoju metu. Jeremy el. Laiške man patinka tai, kad jis dažnai pabrėžia grožinę literatūrą, ko dažniausiai nematote knygų sąrašuose / el. Laiškuose.
  • „Štangos logika“ penktadienis „Fahve“. Mano štangos treneris ir vadovas Pradėdamas „Strength“ internetinį treniravimą, Mattas Reynoldsas, išleidžia savaitinį naujienlaiškį „Friday Fahve“ („Fahve“ yra kilęs iš to, kaip „Starting Strength“ įkūrėjas Markas Rippetoe ištaria skaičių 5 - kaip „Do fahve pakartojimai! “). Puikus turinys apie jėgos treniruotes, mitybą ir štangos treniruotes.

„Meno menas“ siūlo du el. Pašto naujienlaiškius:

  • Dienos naujienas. Kas rytą pristatomas 6 val. CT, mūsų kasdieniniame informaciniame biuletenyje yra visas straipsnio / tinklalaidės laidos užrašų, kuriuos paskelbėme prieš dieną, tekstas.
  • Savaitės virškinimas. Pristatytas sekmadienio rytą, mūsų savaitiniame santraukoje yra nuorodos į visus tą savaitę paskelbtus straipsnius / tinklalaides, kad galėtumėte pasirinkti ir pasirinkti, kuriuos norite skaityti.

Kelios pastabos apie mūsų naujienlaiškį: 1) tai nemokama, 2) mes nepardavėme ir niekada neparduosime savo el. Pašto sąrašo reklamuotojams, ieškantiems šlamšto žmonių, 3) jei per šešis mėnesius neatidarėte nė vieno el. Laiško, jūsų el. iš mūsų sąrašo.

Prisiregistruokite gauti naujienlaiškį čia.

Naudokitės specialiomis / naujienų skaitymo / pranešimų programomis. Jei jūsų reikalas nėra nei RSS, nei el. Paštas, galite stebėti kai kurias svetaines naudodamiesi joms skirtomis programomis (AoM turi tokią), naujienų skaitytojų programose, tokiose kaip „Apple News“ arba „Flipboard“ (abiejuose „AoM“), arba per pranešimų programas („Telegram“, „Messenger“, „WhatsApp“, ir kt .; taip pat galite sekti AoM). Naudodamiesi šiomis parinktimis, svetainių turinį gaunate tiesiai į savo telefoną, be tam tikrų algoritmų, filtruojančių jums dalykus, ar interneto nepažįstamų žmonių komentarų. O kai gaunate turinį per tekstą, juo lengva dalytis ir aptarti su draugais - tik su savimi srovė Socialinis tinklas.

Treniruočių ratų pašalinimas iš interneto naršymo

Podcast'o interviu su Cal Newport apie „skaitmeninio minimalizmo“ filosofiją jis skyrė socialinį internetas („Idėja, kad galite naudoti internetą, norėdami užmegzti ryšį su žmonėmis, išreikšti save ir atrasti įdomios informacijos“) ir socialinė pusė (platformos, pateikiančios ir kuruojančios internetinį turinį). Nors Niuportas yra didelis pirmojo stiprintojas, jis „mažiau mėgaujasi šia mintimi, kad turime sutelkti socialinį internetą už šių masinių, privačių bendrovių sienų sodų“:

Tikrai ten pradeda kilti problemos. Kai turite tokių kompanijų kaip „Facebook“, sakykite: „Ei, žiūrėk. Jūs, vaikinai, esate per daug nebylūs, kad galėtumėte mėgautis socialiniu internetu. Tai jums per daug sudėtinga. Sukursime patogesnę naudoti versiją. Turime priversti visus prisijungti prie mūsų patogesnės naudoti interneto versijos, tačiau suteiksime jums tikrai švarią sąsają.

„Jums tikrai nereikia eiti atrasti dalykų, mes tiesiog parodysime jums dalykus. Mes stebėsime jus ir pamatysime, kas jums patinka. Galite tiesiog sėdėti kaip žmonės erdvėlaivyje tame „Pixar“ filme Wall-E. Tiesiog atsisėskite ir mes tiesiog pašarų jums dalykus, kurie jus pradžiugins ir jums patiks. Nesijaudink dėl to. Internetas yra per sunkus, kad galėtum iš tikrųjų ten išeiti ir bendrauti. “Pažvelkime į šį socialinį internetą, kuris yra laukinis ir decentralizuotas, nuostabus, trikdantis ir kažkas, kas man patinka, ir sujungkime jį į nedidelę skaičių privačių kompanijų. . Ten ir vyksta visos problemos.

Beveik viskas, dėl ko žmonės šiandien jaudinasi dėl socialinės žiniasklaidos, yra todėl, kad manėme, jog socialinis internetas turi egzistuoti privačiuose dviejų ar trijų įmonių serveriuose. Man patinka socialinis internetas. Nemėgstu socialinių tinklų. Manau, jei paliksite sieną, apjuostą socialinės žiniasklaidos sodu, ir grįšite į laukinį internetą, galite rasti įdomių dalykų. Galite susisiekti su įdomiais žmonėmis. Galėtumėte išreikšti save įdomiais būdais ir tai padaryti taip, kad sveikiau, nes jūs neturite šių algoritminių jėgų, bandančių jus nustumti į keistus kraštutinumus ar nuraminti, ar suerzinti, ar susijaudinti. ar tave bebūtų malšinti, kad ir kas būtų būtina norint gauti pajamų iš šių privačių bendrovių.

Kai grįšite į laukinį socialinį internetą, tai tokia geresnė patirtis. Štai kodėl ilgą laiką buvau tinklaraštininkė. Manau, kad, nors ir keisčiau ir sunkiau naršyti, tinklaraštis yra, pavyzdžiui, daug geresnis išraiškos ir informacijos saugykla, nei, tarkime, „Facebook“ ar „Twitter“. . . .

„Facebook“ nori, kad manytume, jog tai yra esminis dalykas. Manau, kad tai labiau panašu į tai, kas AOL buvo 1990-aisiais. Tai buvo pasaulinis internetas su treniruokliais žmonėms, nežinantiems, kaip veikia interneto naršyklės.

„Facebook“ yra tik socialinis internetas su mokomaisiais ratais žmonėms, kurie nenori skirti laiko išvažiuoti ten ir tyrinėti faktinių svetainių bei skirtingų protokolų ir daugiau bendraamžių tipo dalykų.

Algoritmai valdo tai, ką matote, ir kai tai, į ką atkreipiate dėmesį, tampa jūsų realybe, algoritmai sukuria jūsų realybę. Jei norite užprogramuoti savo realybę, užuot ją užprogramavę kompiuteriniu kompiuteriniu kodavimu, pabėkite nuo algoritmo, pabėkite nuo socialinės žiniasklaidos, nuimkite mokymo ratus nuo internetinio turinio vartojimo ir važiuokite tiesiau, autonomiškiau, laisvesniu būdu. .

Taip pat klausykitės mūsų podcast'o su Cal Newport apie skaitmeninį minimalizmą: